Page 109 - kpi21190
P. 109
109
ไม่มั่งคั่งและไม่เท่าเทียมก็มีผลในทางลบเช่นกันซึ่งชี้ให้เห็นว่าการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่ทำให้
ความแตกต่างในระดับรายได้ลดลงทำให้คนหันหลังให้กับเผด็จการ ข้อสรุปเหล่านี้แสดงให้เห็น
ว่าสิ่งสำคัญคืออการพัฒนาทางเศรษฐกิจและความเท่าเทียมกันของรายได้ที่ต้องคำนึงทั้ง
สองด้าน หรืออีกทางหนึ่งการรวมกันของทั้งการพัฒนาเศรษฐกิจและความเท่าเทียมกันของ
รายได้อาจเป็นสิ่งที่สร้างขึ้นเพื่อสนับสนุนทั้งระบอบประชาธิปไตยและการปกครองแบบ
เผด็จการ
ข้อสรุปของงานศึกษาเป็นหลักฐานที่ชี้ให้เห็นว่าการสนับสนุนประชาธิปไตยนั้นสามารถ
ถูกกำหนดได้ด้วยความขัดแย้งที่กระจายอยู่ในสังคมและดูเหมือนจะเป็นปัญหาในบริบท
ของเอเชียตะวันออก จากการศึกษามีเอกสารจำนวนมากในสังคมตะวันตกที่เน้นเรื่องนี้และ
การศึกษาชี้ให้เห็นว่าความขัดแย้งในการกระจายทรัพยากรมีความเชื่อมโยงที่สำคัญต่อแนวทาง
อำนาจนิยมหรือระบอบเสรีประชาธิปไตยที่อาจจะไม่ดึงดูดคนที่มีรายได้สูงเพราะอาจจะขัดแย้ง
กับค่านิยมและความเชื่อหลักซึ่งมีให้คุณค่าสิ่งอื่นมากกว่าความสนใจทางวัตถุ
กรอบแนวทางความสัมพันธ์ที่มีอยู่เรื่องความไม่เท่าเทียมและระบอบประชาธิปไตย
ไม่สามารถอธิบายได้อย่างน่าชัดเจนสำหรับกรณีประชาธิปไตยในเอเชียตะวันออก หลักฐาน
ระดับจุลภาคเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างความไม่เท่าเทียมและประชาธิปไตยมีความหลากหลาย
พบว่าผลกระทบของความไม่เท่าเทียมกันในระบบส่งผลกระทบน้อยลงต่อสถาบันที่ใช้เสียง
ข้างมากจากประชาชนและแสดงให้เห็นว่าความไม่เท่าเทียมกันนั้นเป็นอันตรายต่อระบอบ
การปกครองแบบเผด็จการมากกว่าระบอบประชาธิปไตย
ผลกระทบของความไม่เท่าเทียมกันในเรื่องการเมืองกระจายอยู่ในสถาบันการเมืองต่าง ๆ
รวมทั้งปัจจัยด้านประวัติศาสตร์และโครงสร้างด้วย พบว่าการกำหนดจำนวนการแจกจ่าย
ทรัพยากรเป็นการระบุอุดมการณ์ว่าเป็นซ้ายหรือขวาแต่แนวโน้มผลกระทบน้อยกว่าในกรณีของ
เอเชียตะวันออกรวมทั้งยังพบว่าความไม่เท่าเทียมนั้นมีบทบาทน้อยมากในการระดมมวลชน
ในกลุ่มคนจน โดยการเมืองการเลือกตั้งในเอเชียตะวันออกชี้ให้เห็นว่าสถาบันการเลือกตั้งเอง
อาจไม่มีอำนาจเพียงพอที่จะระดมเสียงจากคนยากจนเพื่อประโยชน์ทางการเมืองเว้นแต่
ความไม่เท่าเทียมจะกลายเป็นประเด็นสำคัญ นอกจากนี้ยังพบว่าแรงกดดันของความไม่เท่าเทียม
ในการเมืองในระบอบประชาธิปไตยแบบเลือกตั้งนั้นถูกกำหนดโดยรูปแบบของความขัดแย้ง
ในสังคมมากกว่า ข้อสรุปของงานนำเสนอของผมคือการเมืองและความไม่เท่าเทียมในเอเชีย
ตะวันออกนั้นไม่มีผลต่อกันแม้จะมีความไม่เท่าเทียมเพิ่มขึ้นอย่างไรก็ตามในเอเชียตะวันออก เอกสารประกอบการอภิปรายร่วมระหว่างผู้แทนจากต่างประเทศ
มีลักษณะของการเมืองแบบกระจายที่น้อยลง แนวทางผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยเฉลี่ยหรือรูปแบบ
พรรคฝั่งซ้ายฝั่งขวาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามีข้อจำกัดสำหรับการเมืองในภูมิภาคนี้
มีงานวิจัยมากมายที่บอกว่าลักษณะที่แตกต่างของภูมิภาคนี้เกิดจากปัจจัยทางประวัติศาสตร์ทาง
สังคมและการเมือง
