Page 118 - kpi19815
P. 118

116                                                                                                              การคัดค้านผลการเลือกตั้งโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง  117


                                                  132
           ตัวบุคคล” (Personalisierte Verhätniswahl)  เพื่อแก้ไขปัญหาจาก                          โดยแบ่งเป็นการตรวจสอบโดยการเสนอคำาร้องต่อสภาผู้แทนราษฎร
           ระบบเลือกตั้งเดิมที่เคยประสบมาและในขณะเดียวก็สามารถรักษาข้อดี                          เป็นชั้นแรก และสามารถเสนอคำาร้องดังกล่าวต่อศาลรัฐธรรมนูญในชั้น
           ของระบบสัดส่วนแบบเดิมไว้ได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเป็นระบบการเลือกตั้ง                    ที่สอง ระบบดังกล่าวได้รับการออกแบบโดยมีจุดประสงค์เพื่อให้สภา
           ที่สะท้อนเจตจำานงของประชนได้ดี แต่ไม่ส่งผลให้เกิดปัญหาด้าน                             ผู้แทนราษฎรช่วยลดภาระของศาลรัฐธรรมนูญโดยการกลั่นกรองคำาร้อง

                                                                                                                                133
           เสถียรภาพทางการเมือง อาจกล่าวได้ว่า หากต้องการจะศึกษาหรือ                              คัดค้านผลการเลือกตั้งในชั้นแรก  การพิจารณาระบบการคัดค้าน
           อ้างอิงระบบการเลือกตั้งแบบผสมก็คงจะหลีกเลี่ยงที่จะกล่าวถึงระบบ                         ผลการเลือกตั้งของประเทศเยอรมนีจึงประกอบไปด้วย 2 ขั้นตอนอัน

           สัดส่วนผสมของประเทศเยอรมนีไม่ได้ เนื่องจากเป็นระบบการเลือกตั้ง                         ประกอบด้วยการคัดค้านผลการเลือกตั้งต่อสภาผู้แทนราษฎรในเบื้องต้น
           แบบผสมที่มีประสิทธิภาพที่สุดระบบหนึ่งในปัจจุบัน                                        หากผู้เสนอคำาร้องคัดค้านไม่เห็นด้วยกับผลการวินิจฉัยของสภาผู้แทน
                                                                                                  ราษฎรก็สามารถเสนอคำาร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญในลำาดับต่อมา จะเห็นว่า
                   นอกจากระบบการเลือกตั้งของประเทศเยอรมนีจะมีลักษณะ

           เฉพาะเป็นอย่างยิ่งแล้ว การตรวจสอบความสุจริตและเที่ยงธรรมในการ                          กระบวนการข้างต้นนี้มีองค์กรที่มีอำานาจวินิจฉัยถึง 2 องค์กร โดยเป็น
           เลือกตั้งของประเทศเยอรมนี (Wahlprüfungsrecht) ก็นับว่าเป็นระบบ                         2 องค์กรที่โดยปกติมีลักษณะการใช้อำานาจหน้าที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
           ที่มีความสลับซับซ้อนเช่นเดียวกับระบบเลือกตั้งที่ได้อธิบายไว้ข้างต้น                    การศึกษาระบบการคัดค้านผลการเลือกตั้งของประเทศเยอรมนีจึงควร

           โดยเฉพาะอย่างยิ่งกระบวนการคัดค้านผลการเลือกตั้งสมาชิกสภา                               ใช้องค์กรที่มีอำานาจวินิจฉัยเป็นเกณฑ์ในการแบ่งแยก ดังนั้น ในเบื้องต้น
           ผู้แทนราษฎรซึ่งมีลักษณะแตกต่างจากระบบการคัดค้านผลการเลือกตั้ง                          เราควรพิจารณาการคัดค้านผลการเลือกตั้งต่อสภาผู้แทนราษฎร

           ของประเทศอื่นๆ อย่างมีนัยสำาคัญ กล่าวคือ รูปแบบการคัดค้านผลการ                         เสียก่อน จากนั้นจึงสามารถพิจารณาการคัดค้านผลการเลือกตั้งต่อ
           เลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของประเทศเยอรมนีมีลักษณะ 2 ชั้น                           ศาลรัฐธรรมนูญในลำาดับถัดไป


                                                                                                  2.1 ก�รคัดค้�นผลก�รเลือกตั้งสม�ชิกสภ�ผู้แทนร�ษฎร

           132
              ระบบดังกล่าวจะแบ่งจำานวนผู้แทนออกเป็น 2 ชุดเท่าๆ กัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนมีสิทธิ  ต่อสภ�ผู้แทนร�ษฎร
           ลงคะแนนเสียง 2 คะแนน คะแนนหนึ่งเป็นการเลือกผู้แทนแบบแบ่งเขต อีกคะแนนเป็นการ
           เลือกผู้แทนในระบบบัญชีรายชื่อ โดยการคิดคำานวณจะเริ่มจากการนับคะแนนเสียงประเภท                   การคัดค้านผลการเลือกตั้งต่อสภาผู้แทนราษฎร (Bundestag)
           บัญชีรายชื่อก่อนเพื่อกำาหนดจำานวนผู้แทนทั้งหมดที่แต่ละพรรคจะได้รับตามสัดส่วน จากนั้น
           จึงคำานวณคะแนนประเภทแบ่งเขต ซึ่งจำานวนผู้แทนที่ได้จากระบบแบ่งเขตจะถูกนำาไปหักออก       เป็นช่องทางเบื้องต้นในการคัดค้านผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทน
           จากจำานวนผู้แทนที่พรรคได้รับ ส่วนจำานวนที่เหลือเป็นจำานวนผู้แทนในระบบบัญชีรายชื่อ      ราษฎร ผู้เสนอคำาร้องคัดค้านไม่สามารถใช้สิทธิทางศาลได้หากมิได้เสนอ
           (จากการคำานวณตามสัดส่วน) และเพื่อป้องกันปัญหาด้านเสถียรภาพทางการเมือง กฎหมายเลือกตั้ง
           เยอรมันจึงกำาหนดให้พรรคที่ได้คะแนนเสียงประเภทบัญชีรายชื่อไม่ถึง 5% ไม่ได้รับที่นั่งในส่วน
           ของบัญชีรายชื่อ; โปรดดู บุญศรี มีวงศ์อุโฆษ. อ้างแล้ว. หน้า 36 – 45; ปูนเทพ ศิรินุพงศ์.
           (2559). กฎหมายเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี. กรุงเทพฯ:      133  H. Lackner, Grundlagen des Wahlprüfungsrechts nach Art. 41 GG, in: JuS 2010,
           คณะกรรมการส่งเสริมงานวิจัยคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. หน้า 44 – 54            S. 307 (308); อ้างถึงใน ปูนเทพ ศิรินุพงศ์. (2559). อ้างแล้ว. หน้า 61
   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123