Page 185 - kpi18358
P. 185

3.2 ปัจจุบันในขั้นตอนการเขียนรายงานผลการตรวจราชการ ไม่ได้ให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

               เข้ามาร่วมวิเคราะห์ปัญหาเพื่อหาแนวทางการแก้ไขปัญหา


                               3.3 ในการติดตาม ปัจจุบันยังไม่มีการติดตามผลที่เป็นระบบมีเพียงการส่งหนังสือในการ


               ติดตามการด าเนินงานในกระทรวงต่าง ๆ โดยส่วนมากกระทรวงจะตอบกลับว่าได้ด าเนินการแก้ไขแล้ว

               ซึ่งส านักนายกรัฐมนตรีเองก็ไม่สามารถที่จะพิสูจน์ได้ว่าได้ด าเนินการจริงหรือไม่ อีกทั้งสิ่งส าคัญที่เป็น

               อุปสรรคในการติดตาม คือ การตรวจราชการในปัจจุบันจะให้ความส าคัญกับประเด็นที่อยู่ในความสนใจ

               ของรัฐบาล ดังนั้น ก็จะไม่ได้ให้ความสนใจต่อประเด็นการตรวจราชการเดิมในปีก่อนหน้า


               5.1.3.4 ปัญหาด้านฐานข้อมูลสารสนเทศและระบบสนับสนุน



                       ในเรื่องฐานข้อมูลที่ใช้ส าหรับงานตรวจราชการตามมาตรฐานแล้วควรมีการจัดเก็บข้อมูลที่เป็น

               ข้อมูลสารสนเทศที่ผ่านกระบวนการวิเคราะห์และตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูล และมีระบบการจัดเก็บ

               ที่เหมาะสมเพื่อให้สามารถน าไปใช้ประกอบการจัดท าแผนการตรวจราชการและการให้ข้อเสนอแนะ

               ส าหรับผู้ตรวจราชการได้อย่างมีประสิทธิภาพ จากการเก็บข้อมูลสามารถสรุปประเด็นปัญหาที่พบ ได้ดังนี้


                              1. ระบบการตรวจราชการบูรณาการยังขาดฐานข้อมูลส าหรับงานตรวจราชการ

               ทั้งฐานข้อมูลกลางที่ใช้ส าหรับอ านวยความสะดวกในการสืบค้นข้อมูลประกอบการจัดท าแผนการตรวจ


               ราชการและลงพื้นที่ ไม่มีการจัดระเบียบหมวดหมู่ข้อมูล ข้อมูลไม่มีความทันสมัย รวมทั้งขาดการเชื่อมโยง

               ข้อมูลระหว่างงาน และฐานข้อมูลส าหรับเผยแพร่ข้อมูลการตรวจราชการส าหรับหน่วยงานราชการอื่นและ

               ภาคประชาชนให้มีช่องทางการเข้าถึงที่หลากหลาย ซึ่งจะช่วยส่งเสริมให้การตรวจราชการสอดคล้อง

               กับหลักการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี หรือ ธรรมาภิบาล ส่งเสริมให้การตรวจราชการเป็นกลไกที่สามารถ

               สนองต่อความต้องการของประชาชนและเป็นช่องทางให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมในกระบวนการตรวจ

               ราชการ



                              2 .  ระบบสนับสนุนการตรวจราชการ จากการทบทวนวรรณกรรมในงานของ

               สุพจน์ ทรายแก้ว พบว่า มีปัญหาการขาดแคลนอัตราก าลังและการมีภารกิจที่หลากหลายของส านักตรวจ

               ราชการ การจัดอัตราก าลังของบุคลากรสนับสนุนค่อนข้างน้อยเมื่อเทียบกับภาระงานที่ได้รับมอบหมาย

               จึงส่งผลต่อการปฏิบัติตามแผนการตรวจราชการและคุณภาพการตรวจราชการ ส่วนบุคลากรสนับสนุนยังมี

               อัตราก าลังที่ไม่สมดุลกับภาระงาน ซึ่งจากการเก็บข้อมูลของคณะผู้วิจัยพบว่า ปัจจุบันปัญหานี้ยังคงมีอยู่





                                                           142
   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190