Page 81 - kpi18343
P. 81

กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการสร้างความปรองดอง
                  ก ร ณี ศึ ก ษ า ใ น ต่ า ง ป ร ะ เ ท ศ


                  ความเป็นอันหนึ่งอันเดียวของคนในชาติให้คงอยู่ตลอดไป ซึ่งเป็นการป้องกันไม่ให้

                  ความรุนแรงนั้นเกิดขึ้นอีก โดยคณะกรรมการชุดแรกที่ตั้งจะเป็นคณะกรรมการค้นหา
                  ความจริงซึ่งเป็นคณะกรรมการที่ดำเนินงานตามกลไกของความยุติธรรมในระยะ
                  เปลี่ยนผ่าน และหลังจากที่ดำเนินงานเสร็จสิ้นแล้ว ก็มีการตั้งคณะกรรมการอีกชุด

                  ซึ่งไม่มีหน้าที่ในการค้นหาความจริง แต่มีหน้าที่ในการเสริมสร้างความปรองดอง
                  ให้แก่คนในชาติซึ่งอาจมีการกำหนดที่มาและอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการชุดหลัง
                  ลงในรัฐธรรมนูญ เช่น กรณีของประเทศรวันดา และประเทศบุรุนดี

                       (3) การกำหนดกระบวนการค้นหาความจริง

                         บทบัญญัติทั้งหลายที่มีการตั้งคณะกรรมการค้นหาความจริงจะมีการ

                  กำหนดกระบวนการเกี่ยวกับการค้นหาความจริงไว้ทั้งสิ้นซึ่งมีรายละเอียดแตกต่างกัน
                  ไป ในที่นี้จะขอกล่าวถึงประเด็นต่างๆ ได้แก่ การรวบรวมข้อมูลของคณะกรรมการ

                  ค้นหาความจริง และการได้มา และการรับฟังพยานหลักฐาน อันจะรวมถึง
                  การกำหนดคุ้มครองพยานหลักฐานด้วย

                         (3.1)  รูปแบบในการดำเนินการสืบสวนสอบสวนของคณะกรรมการ
                  (เปิดเผย / ลับ)

                             บทบัญญัติบางประเทศได้กำหนดการดำเนินการสืบสวนสอบสวน
                  เพื่อค้นหาความจริงของคณะกรรมการไว้ซึ่งโดยหลักจะกำหนดให้การสืบสวน

                  สอบสวนต้องกระทำโดยเปิดเผย (Public Hearing) เว้นแต่บางกรณีที่จะต้อง
                  ดำเนินการโดยลับ ซึ่งบทบัญญัติบางประเทศก็กำหนดหลักการดังกล่าวนี้ไว้อย่าง

                  กว้างๆ แต่ไม่ได้กำหนดว่า กรณีใดบ้างที่จะทำให้การสืบสวนสอบสวนนั้นสามารถ
                  กระทำโดยลับได้ เช่น กรณีของเกาโซโลมอน ก็กำหนดให้คณะกรรมการจะต้องฟัง
                  คำให้การจากเหยื่อ ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิด และผู้ที่มีส่วนได้เสีย
                  อื่นๆ โดยเปิดเผย เว้นแต่คณะกรรมการจะเห็นว่าต้องรับฟังเป็นการลับ หรือกรณี

                  ของประเทศเซียราเลโอน และประเทศเกาหลีใต้ แต่ในบางกรณีก็อาจกำหนดกรอบ
                  ไว้กว้างๆว่าอย่างไรจึงจะถือว่าเป็นกรณีจำเป็นที่ต้องดำเนินการพิจารณาโดยลับ เช่น
                  กรณีของประเทศมอริเซียส ซึ่งกำหนดให้โดยหลักการพิจารณาต้องทำเป็นการ

                  เปิดเผย แต่ถ้าหากเป็นกรณีที่คณะกรรมการเห็นว่า ถ้าหากเป็นไปเพื่อประโยชน์
                  สาธารณะ หรือเห็นว่าการพิจารณาโดยเปิดเผยอาจส่งผลให้เป็นอันตรายต่อบุคคลอื่น
                  แล้ว ก็สามารถดำเนินการพิจารณาโดยลับได้



                  สถาบันพระปกเกล้า
                  72
   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86