Page 79 - kpi18343
P. 79

กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการสร้างความปรองดอง
                  ก ร ณี ศึ ก ษ า ใ น ต่ า ง ป ร ะ เ ท ศ


                  อย่างในกรณีของประเทศรวันดา ซึ่งมีการตั้งคณะกรรมการชุดแรกอย่างไม่เป็น

                  ทางการและดำเนินการในขณะที่เหตุการณ์ความขัดแย้งยังไม่มีทีท่าว่าจะยุติ และ
                  แม้จะมีการสืบสวนความจริงแต่ความขัดแย้งก็มีอยู่อย่างต่อเนื่อง และเกิดการฆ่าล้าง
                  เผ่าพันธุ์อีกครั้งจนกระทั่งมีการตั้งคณะกรรมการอีกชุดใน ค.ศ. 1999
                                                                        22
                             ทั้งนี้ การไม่ประสบความสำเร็จของกรรมการชุดแรก อาจเกิดจาก

                  ข้อจำกัดในเรื่องขอบอำนาจหรือทรัพยากร อย่างเช่นในกรณีประเทศอุรุกวัยซึ่งมีการ
                  ตั้งคณะกรรมการครั้งแรก ใน ค.ศ. 1985 แต่การดำเนินการถูกจำกัดอยู่เฉพาะกรณี
                  สาบสูญจึงมีการตั้งคณะกรรมการอีกครั้งใน ค.ศ. 2000 ให้ดำเนินการเกี่ยวกับความ

                  ขัดแย้งในช่วง ค.ศ. 1973-1985 แต่ก็ไม่ค่อยประสบความสำเร็จเช่นเดิม เช่นเดียวกับ
                  กรณีประเทศเกาหลีใต้ ซึ่งได้มีการตั้งคณะกรรมการชุดแรกใน ค.ศ. 2000 แต่ประสบ
                  ปัญหาข้อจำกัดในเรื่องอำนาจ เนื่องจากไม่มีอำนาจออกหมายเรียกให้บุคคลหรือ

                  หน่วยงานมาให้ข้อมูล อีกทั้งไม่ได้รับความร่วมมือจากหน่วยงานต่างๆ ทำให้ต้องส่ง
                  รายงานทั้งที่คดีหลายคดียังไม่ได้รับการพิจารณา จึงได้มีการตั้งคณะกรรมการใหม่อีก
                  ครั้งใน ค.ศ. 2005 เพื่อขยายกรอบเวลาและเพิ่มอำนาจให้แก่คณะกรรมการ หรือ

                  อาจเกิดจากการขาดแคลนทรัพยากร อย่างในกรณีของประเทศเอกวาดอ ซึ่งเคยมี
                  การตั้งคณะกรรมการตั้งแต่ ค.ศ. 1996 แต่เนื่องจากขาดแคลนทรัพยากร เช่น
                  งบประมาณ ทำให้ต้องยุติการดำเนินงานหลังจากที่เริ่มดำเนินงานมาเพียง 5 เดือน

                  และมีการตั้งคณะกรรมการใหม่ใน ค.ศ. 2007 เพื่อพิจารณาเรื่องที่ค้าง 23

                             นอกจากนี้ ปัจจัยที่ทำให้คณะกรรมการชุดแรกดำเนินการ
                  ไม่ประสบความสำเร็จอาจเกิดจากความขัดแย้งภายในคณะกรรมการเอง อย่างใน
                  กรณีของประเทศเปรู ซึ่งมีการตั้งคณะกรรมการอย่างไม่เป็นทางการเพื่อทำการ

                  สืบสวนข้อเท็จจริงขึ้นใน ค.ศ. 1986 โดยรัฐสภาเปรู (Peruvian Congress) แต่
                  กรรมการภายในกลับขัดแย้งกันเอง กล่าวคือ กรรมการกลุ่มหนึ่งต้องการสืบสวน
                  อย่างอิสระ ในขณะที่กรรมการอีกกลุ่มภักดีกับระบบและไม่ต้องการเห็นกองทัดที่ใช้

                  อำนาจในทางมิชอบต้องถูกลงโทษ ความขัดแย้งนี้แสดงออกได้อย่างชัดเจนเมื่อมีการ
                  ตีพิมพ์รายงานออกมาพร้อมกัน 2 ฉบับ (ฉบับหนึ่งเป็นของกรรมการเสียงข้างมาก


                     22   United States Institute of Peace. Truth Commission : Rwanda 99. Retrieved
                  May 1, 2015, from http://www.usip.org/publications/truth-commission-rwanda-99.
                     23   Priscilla B. Hayner., op.,cit., p. 249



                  สถาบันพระปกเกล้า
                  70
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84