Page 116 - kpi15695
P. 116
คํ า พิ พ า ก ษ า น่ า รู้
ค ดี ป ก ค ร อ ง ข อ ง อ ง ค์ ก ร ป ก ค ร อ ง ส่ ว น ท้ อ ง ถิ่ น
บริษัท เอกสมบัติ จำกัด จึงได้ไปยื่นฟ้องคดีต่อศาลปกครองขอให้
เพิกถอนคำสั่งผู้อำนวยการเขตที่ให้รื้อถอนโครงเหล็กและป้ายโฆษณา
ทั้งหมด ศาลปกครองชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณา บริษัท
เอกสมบัติ จำกัด ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด
ศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่ง ที่ ๑๖๑/๒๕๕๓ ว่า การฟ้องคดีต่อ
ศาลปกครองนั้น มาตรา ๔๒ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้ง
ศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ ได้บัญญัติไว้ว่า
ในกรณีที่มีกฎหมายกำหนดขั้นตอนหรือวิธีการสำหรับการแก้ไขความ
เดือดร้อนหรือเสียหายในเรื่องใดไว้โดยเฉพาะ การฟ้องคดีปกครอง
ในเรื่องนั้นจะกระทำได้ต่อเมื่อมีการดำเนินการตามขั้นตอนและวิธีการ
ดังกล่าว และได้มีการสั่งการตามกฎหมายนั้น หรือมิได้มีการสั่งการ
ภายในเวลาอันสมควรหรือภายในเวลาที่กฎหมายนั้นกำหนด และตาม
มาตรา ๕๒ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒
บัญญัติไว้ว่า ผู้ได้รับคำสั่งจากเจ้าพนักงานท้องถิ่นตามพระราชบัญญัติ
นี้มีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวต่อคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ได้
ภายในสามสิบวันนับแต่วันทราบคำสั่ง เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่า
ผู้อำนวยการเขตซึ่งปฏิบัติราชการแทนผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร
ในฐานะเจ้าพนักงานท้องถิ่นตามกฎหมายว่าด้วยการควบคุมอาคารได้มี
คำสั่ง ให้ผู้ฟ้องคดีรื้อถอนป้ายโฆษณาพิพาทออกทั้งหมด โดยในคำสั่ง
ดังกล่าวได้แจ้งให้บริษัท เอกสมบัติ จำกัด ผู้ฟ้องคดีทราบแล้วว่า หาก
ไม่พอใจคำสั่งของเจ้าพนักงานท้องถิ่น ผู้ฟ้องคดีมีสิทธิอุทธรณ์ต่อ
คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ตามมาตรา ๕๒ แห่งพระราชบัญญัติ
ควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ ภายใน ๓๐ วัน นับแต่วันทราบคำสั่ง
อันเป็นการแจ้งสิทธิในการอุทธรณ์หรือโต้แย้งคำสั่งดังกล่าวแก่บริษัท
เอกสมบัติ จำกัด ผู้ฟ้องคดีแล้ว ซึ่งผู้ฟ้องคดีไม่ได้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว
แต่ได้มีหนังสือชี้แจงเกี่ยวกับการก่อสร้างป้ายโฆษณาพิพาทให้ผู้ถูกฟ้อง
10
