Page 65 - kpiebook67022
P. 65
64
ถูกกระตุ้นจากภาพแทนหลายเหตุการณ์ด้วยกัน และถูกนำาไปขยายต่อ
จนเกิดความกลัวรวมหมู่ขึ้นจนทำาให้เกิดความตึงเครียด จนไม่สามารถ
ควบคุมนโยบายได้ จนทำาให้บางประเทศนั้นต้องยกเลิกการใช้นโยบาย
พหุวัฒนธรรมไป (แม้ว่าบางประเทศไม่เคยได้ประกาศการใช้นโยบายนี้
อย่างเป็นทางการ) เนื่องจากปัญหาเรื่องหวาดกลัวอิสลามและผู้อพยพ
จากตะวันออกกลางนั่นเอง อย่างไรก็ตามแคนาดาเองก็ยังยึดมั่นใน
ตัวหลักการและนโยบายพหุวัฒนธรรม โดยเขียนบทความสะท้อนกลับคืน
ว่าแนวนโยบายพหุวัฒนธรรมนั้นจะต้องไม่ให้แค่การให้ความสำาคัญ
แค่กับเครื่องหมายทางวัฒนธรรม เช่น อาหาร ดนตรี พิธีกรรม เสื้อผ้า
เครื่องแต่งกาย แต่ต้องมุ่งไปยังการส่งเสริมความเท่าเทียมทางเศรษฐกิจ
การเมือง และวัฒนธรรมด้วย
Kymlicka ได้อธิบายว่าพหุวัฒนธรรมที่เกิดขึ้นในสังคม
ประชาธิปไตยนั้นพบได้ 3 รูปแบบ คือ เน้นหนุนเสริมพลังให้กับคนพื้นเมือง
เช่น คนเมารี ในนิวซีแลนด์ ชาวอะบอริจิน ในออสเตรเลีย เป็นต้น
ซึ่งจะเน้นไปยังการยอมรับสิทธิ์และกรรมสิทธิ์เหนือดินแดน ยอมรับสิทธิ
ในการปกครองตนเอง ยอมรับสิทธิทางภาษาวัฒนธรรม ยอมรับในกฎหมาย
ตามธรรมเนียมประเพณี มีกฎหมายและรัฐธรรมนูญรองรับสถานะที่แตกต่าง
ของคนพื้นเมือง เป็นต้น อีกรูปแบบคือการปกครองตัวเอง และการแบ่งสรร
อำานาจระหว่างรัฐบาลกลางและรัฐบาลย่อยของกลุ่มต่าง ๆ เช่น กรณี
ของบาร์สก และคาตาลาน เป็นต้น รูปแบบที่สามคือการผสมผสานทั้ง
สองแบบ คือรัฐธรรมนูญจะต้องรองรับสถานะ บรรจุหลักสูตรพหุวัฒนธรรม
ในโรงเรียน สนับสนุนองค์กรชาติพันธุ์ เป็นต้น
