Page 135 - kpiebook66022

การประเมินผลการดำาเนินงานของรัฐสภา
โดยใช้เกณฑ์และตัวชี้วัดของ Inter-Parliamentary Union (IPU)

2. กลุ่มตัวอย่างที่เป็นข้าราชการ อดีตข้าราชการ และเจ้าหน้าที่องค์กรอิสระ
พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านความสำานึกรับผิดชอบ
ของรัฐสภาอยู่ในระดับ “ปานกลาง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.36 ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 5 ด้านแล้ว
พบว่ามีผลการประเมินด้านสำานึกความรับผิดชอบของรัฐสภาอยู่ในระดับ “ปานกลาง” 4 ด้าน ได้แก่
ระบบรายงานตรวจสอบและลงโทษสมาชิกรัฐสภา กรณีมีพฤติกรรมผิดจริยธรรมหรือเข้าข่ายประโยชน์ทับซ้อน

(A2) มีค่าเฉลี่ย 2.43 ระบบการตรวจสอบให้เงินอุดหนุนพรรคการเมืองของ กกต. (A3) มีค่าเฉลี่ย
2.25 การสร้างความเชื่อมั่น ศรัทธาของประชาชนที่มีต่อรัฐสภา (A4) มีค่าเฉลี่ย 2.41 การพัฒนาการ
เรียนรู้ และเสริมสร้างขีดความสามารถของสมาชิกรัฐสภา (A5) มีค่าเฉลี่ย 2.82 และมี 1 ด้านที่มีผล
่
การประเมินด้านสำานึกความรับผิดชอบของรัฐสภาอยู่ในระดับ “ตำา” คือ ความสำานึกรับผิดชอบของรัฐสภา
ต่อประชาชนทั่วไป (A1) มีค่าเฉลี่ย 1.83
3. กลุ่มตัวอย่างที่เป็นนักวิชาการและสื่อมวลชน
พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านความสำานึกรับผิดชอบ
ของรัฐสภาอยู่ในระดับ “ปานกลาง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.74 ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 5 ด้านแล้ว
พบว่ามีผลการประเมินด้านสำานึกความรับผิดชอบของรัฐสภาอยู่ในระดับ “ปานกลาง” ทั้ง 5 ด้าน ได้แก่

ความสำานึกรับผิดชอบของรัฐสภาต่อประชาชนทั่วไป (A1) มีค่าเฉลี่ย 2.41 ระบบรายงานตรวจสอบ
และลงโทษสมาชิกรัฐสภา กรณีมีพฤติกรรมผิดจริยธรรมหรือเข้าข่ายประโยชน์ทับซ้อน (A2) มีค่าเฉลี่ย
2.79 ระบบการตรวจสอบให้เงินอุดหนุนพรรคการเมืองของ กกต. (A3) มีค่าเฉลี่ย 2.57 การสร้าง
ความเชื่อมั่น ศรัทธาของประชาชนที่มีต่อรัฐสภา (A4) มีค่าเฉลี่ย 2.48 การพัฒนาการเรียนรู้ และเสริมสร้าง
ขีดความสามารถของสมาชิกรัฐสภา (A5) มีค่าเฉลี่ย 2.74
4. กลุ่มตัวอย่างที่เป็นภาคประชาสังคม องค์กรพัฒนาเอกชน และภาคเอกชน
พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านความสำานึกรับผิดชอบ

ของรัฐสภาอยู่ในระดับ “ปานกลาง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.36 ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 5 ด้านแล้ว
พบว่ามีผลการประเมินด้านสำานึกความรับผิดชอบของรัฐสภาอยู่ในระดับ “ปานกลาง” ทั้ง 5 ด้าน ได้แก่
ความสำานึกรับผิดชอบของรัฐสภาต่อประชาชนทั่วไป (A1) มีค่าเฉลี่ย 2.12, ระบบรายงานตรวจสอบ
และลงโทษสมาชิกรัฐสภา กรณีมีพฤติกรรมผิดจริยธรรมหรือเข้าข่ายประโยชน์ทับซ้อน (A2) มีค่าเฉลี่ย
2.45 ระบบการตรวจสอบให้เงินอุดหนุนพรรคการเมืองของ กกต. (A3) มีค่าเฉลี่ย 2.42 การสร้างความเชื่อมั่น
ศรัทธาของประชาชนที่มีต่อรัฐสภา (A4) มีค่าเฉลี่ย 2.36 การพัฒนาการเรียนรู้ และเสริมสร้างขีดความสามารถ
ของสมาชิกรัฐสภา (A5) มีค่าเฉลี่ย 2.69

121