Page 131 - kpiebook66022

การประเมินผลการดำาเนินงานของรัฐสภา
โดยใช้เกณฑ์และตัวชี้วัดของ Inter-Parliamentary Union (IPU)

ลงโทษสมาชิกรัฐสภา กรณีมีพฤติกรรมผิดจริยธรรมหรือเข้าข่ายประโยชน์ทับซ้อน (A2) มีค่าเฉลี่ย
2.48 ระบบการตรวจสอบให้เงินอุดหนุนพรรคการเมืองของ กกต. (A3) มีค่าเฉลี่ย 2.46 การสร้าง
ความเชื่อมั่น ศรัทธาของประชาชนที่มีต่อรัฐสภา (A4) มีค่าเฉลี่ย 2.23 การพัฒนาการเรียนรู้ และเสริมสร้าง
ขีดความสามารถของสมาชิกรัฐสภา (A5) มีค่าเฉลี่ย 2.89
ตาราง 22 ค่าเฉลี่ยของผลการประเมินรัฐสภาด้านความสำานึกรับผิดชอบของรัฐสภา
จำาแนกผู้ประเมินตามกลุ่มผู้ให้ข้อมูล

ภาคตะวันออก ภาคกลาง ภาคใต้ Total
ผู้ทรงคุณวุฒิ
ภาคเหนือ
องค์ประกอบย่อย ค่าเฉลี่ย S.D. จำานวนผู้ตอบ ค่าเฉลี่ย S.D. จำานวนผู้ตอบ ค่าเฉลี่ย S.D. จำานวนผู้ตอบ ค่าเฉลี่ย S.D. จำานวนผู้ตอบ ค่าเฉลี่ย S.D. จำานวนผู้ตอบ ค่าเฉลี่ย S.D. จำานวนผู้ตอบ
เฉียงเหนือ

A1 3.001.00 3 2.451.91 20 2.000.87 22 2.141.03 22 2.270.98 30 2.241.01 97

A2 2.111.26 3 2.60 1.2 20 2.200.78 17 2.670.76 17 2.490.87 25 2.480.91 82
A3 1.00 - 1 2.751.06 18 2.390.71 14 2.331.03 12 2.420.97 26 2.460.96 71
A4 2.00 - 2 2.670.93 18 2.260.93 18 2.621.01 14 2.230.80 27 2.400.89 79

A5 3.75 050 4 2.751.02 20 2.211.08 19 2.831.15 18 2.890.97 28 2.731.06 89
A 2.700.95 3 2.700.95 18 2.340.75 12 2.790.83 9 2.460.78 24 2.550.83 63

4.1.2.5.2 ผลการประเมินจำาแนกตามกลุ่มอายุ
เมื่อวิเคราะห์ผลการศึกษาจากการจำาแนกข้อมูลกลุ่มตัวอย่างตามกลุ่มอายุ
ของกลุ่มตัวอย่างนั้น แบ่งกลุ่มตัวอย่างออกเป็น 3 กลุ่มอายุ ได้แก่ กลุ่มตัวอย่างที่มีอายุน้อยกว่า 55 ปี

กลุ่มตัวอย่างอายุ 55 - 65 ปี และกลุ่มตัวอย่างอายุมากกว่า 65 ปี พบว่า ทั้งสามกลุ่มอายุ มีผลการประเมิน
การดำาเนินงานของรัฐสภาด้านความโปร่งใสและเข้าถึงได้ของรัฐสภาในระดับ “ปานกลาง” โดยมีค่าเฉลี่ย
อยู่ที่ 2.56 สามารถจำาแนกได้ ดังนี้
1. กลุ่มตัวอย่างอายุน้อยกว่า 55 ปี
พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านความสำานึกรับผิดชอบของ
รัฐสภาอยู่ในระดับ “ปานกลาง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.62 ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 5 ด้านแล้ว
พบว่า มีผลการประเมินด้านสำานึกความรับผิดชอบของรัฐสภาอยู่ในระดับ “ปานกลาง” ทั้ง 5 ด้าน ได้แก่
ความสำานึกรับผิดชอบของรัฐสภาต่อประชาชนทั่วไป (A1) มีค่าเฉลี่ย 2.62 ระบบรายงานตรวจสอบ
และลงโทษสมาชิกรัฐสภา กรณีมีพฤติกรรมผิดจริยธรรมหรือเข้าข่ายประโยชน์ทับซ้อน (A2) มีค่าเฉลี่ย

2.69 ระบบการตรวจสอบให้เงินอุดหนุนพรรคการเมืองของ กกต. (A3) มีค่าเฉลี่ย 2.56 การสร้าง
ความเชื่อมั่นศรัทธาของประชาชนที่มีต่อรัฐสภา (A4) มีค่าเฉลี่ย 2.44 การพัฒนาการเรียนรู้ และเสริมสร้าง
ขีดความสามารถของสมาชิกรัฐสภา (A5) มีค่าเฉลี่ย 2.76
117