Page 138 - kpiebook66022
P. 138

สถาบันพระปกเกล้า
             King Prajadhipok’s Institute

                    3.  กลุ่มตัวอย่างภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
                       พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านการมีส่วนร่วมในนโยบาย
          ระหว่างประเทศอยู่ในระดับ “ปานกลาง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.05 ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียด
          ทั้ง 7 องค์ประกอบแล้ว พบว่าองค์ประกอบย่อยที่มีค่าเฉลี่ยสูงสุด คือ ขีดความสามารถในการมีส่วนร่วม
          ด้านนโยบายระหว่างประเทศของรัฐสภา (I6) อยู่ในระดับ “ปานกลาง” มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.46 รวมทั้ง
          องค์ประกอบย่อยอีก 6 องค์ประกอบที่มีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับ “ปานกลาง” เรียงตามค่าเฉลี่ย ดังนี้

          องค์ประกอบย่อยของการได้มาซึ่งข้อมูลและการมีส่วนร่วมในนโยบายระหว่างประเทศระดับทวิภาคีและ
          พหุภาคี (I1) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.36 บทบาทของรัฐสภาในการส่งเสริมการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งภายใน
          ประเทศและต่างประเทศ (I4) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.35 การสร้างความร่วมมือระหว่างรัฐสภาไทยและ
          รัฐสภานานาชาติ (I5) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.20 บทบาทของรัฐสภาในการติดตามและตรวจสอบนโยบาย
          และการปฏิบัติตามพันธะหรือข้อตกลงด้านความช่วยเหลือของประเทศ (I3) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.18
          การมีส่วนร่วมในการสร้างพันธะด้านกฎหมายและการเงินระหว่างประเทศ (I2) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.10
          การสร้างการมีส่วนร่วมของประชาชนด้านนโยบายระหว่างประเทศ (I7) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.03
                    4.  กลุ่มตัวอย่างภาคกลาง
                       พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านการมีส่วนร่วมในนโยบาย

          ระหว่างประเทศอยู่ในระดับ “สูง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่  3.17  ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 7 องค์ประกอบแล้ว
          พบว่าองค์ประกอบย่อยที่มีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับ “สูง” ถึง 6 องค์ประกอบ ซึ่งองค์ประกอบย่อยที่มีค่าเฉลี่ย
          สูงสุดในกลุ่มนี้คือการมีส่วนร่วมในการสร้างพันธะด้านกฎหมายและการเงินระหว่างประเทศ (I2)
          มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.39 และอีก 5 องค์ประกอบย่อยเรียงลำาดับตามค่าเฉลี่ย ดังนี้ บทบาทของรัฐสภาในการ
          ส่งเสริมการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งภายในประเทศและต่างประเทศ (I4) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.38 บทบาทของ
          รัฐสภาในการติดตามและตรวจสอบนโยบายและการปฏิบัติตามพันธะหรือข้อตกลงด้านความช่วยเหลือ
          ของประเทศ (I3) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.36 การสร้างความร่วมมือระหว่างรัฐสภาไทยและรัฐสภานานาชาติ (I5)

          มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.33 การได้มาซึ่งข้อมูลและการมีส่วนร่วมในนโยบายระหว่างประเทศระดับทวิภาคีและ
          พหุภาคี (I1) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.16 และองค์ประกอบด้านขีดความสามารถในการมีส่วนร่วมด้านนโยบาย
          ระหว่างประเทศของรัฐสภา (I6) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.14 ส่วนองค์ประกอบย่อยที่มีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับ
          “ปานกลาง” มีอยู่ 1 องค์ประกอบ คือ การสร้างการมีส่วนร่วมของประชาชนด้านนโยบายระหว่างประเทศ (I7)
          มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.98
                    5.  กลุ่มตัวอย่างภาคใต้
                       พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านการมีส่วนร่วมในนโยบาย
          ระหว่างประเทศอยู่ในระดับ “สูง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่  3.01  ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 7 องค์ประกอบแล้ว
          พบว่าองค์ประกอบย่อยที่มีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับ “สูง” ถึง 3 องค์ประกอบ เรียงลำาดับตามค่าเฉลี่ย ดังนี้

          องค์ประกอบของการได้มาซึ่งข้อมูลและการมีส่วนร่วมในนโยบายระหว่างประเทศระดับทวิภาคีและพหุภาคี
          (I1) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.20 การมีส่วนร่วมในการสร้างพันธะด้านกฎหมายและการเงินระหว่างประเทศ (I2)


           124
   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143