Page 138 - kpiebook66022
P. 138
สถาบันพระปกเกล้า
King Prajadhipok’s Institute
3. กลุ่มตัวอย่างภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านการมีส่วนร่วมในนโยบาย
ระหว่างประเทศอยู่ในระดับ “ปานกลาง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.05 ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียด
ทั้ง 7 องค์ประกอบแล้ว พบว่าองค์ประกอบย่อยที่มีค่าเฉลี่ยสูงสุด คือ ขีดความสามารถในการมีส่วนร่วม
ด้านนโยบายระหว่างประเทศของรัฐสภา (I6) อยู่ในระดับ “ปานกลาง” มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.46 รวมทั้ง
องค์ประกอบย่อยอีก 6 องค์ประกอบที่มีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับ “ปานกลาง” เรียงตามค่าเฉลี่ย ดังนี้
องค์ประกอบย่อยของการได้มาซึ่งข้อมูลและการมีส่วนร่วมในนโยบายระหว่างประเทศระดับทวิภาคีและ
พหุภาคี (I1) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.36 บทบาทของรัฐสภาในการส่งเสริมการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งภายใน
ประเทศและต่างประเทศ (I4) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.35 การสร้างความร่วมมือระหว่างรัฐสภาไทยและ
รัฐสภานานาชาติ (I5) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.20 บทบาทของรัฐสภาในการติดตามและตรวจสอบนโยบาย
และการปฏิบัติตามพันธะหรือข้อตกลงด้านความช่วยเหลือของประเทศ (I3) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.18
การมีส่วนร่วมในการสร้างพันธะด้านกฎหมายและการเงินระหว่างประเทศ (I2) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.10
การสร้างการมีส่วนร่วมของประชาชนด้านนโยบายระหว่างประเทศ (I7) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.03
4. กลุ่มตัวอย่างภาคกลาง
พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านการมีส่วนร่วมในนโยบาย
ระหว่างประเทศอยู่ในระดับ “สูง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.17 ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 7 องค์ประกอบแล้ว
พบว่าองค์ประกอบย่อยที่มีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับ “สูง” ถึง 6 องค์ประกอบ ซึ่งองค์ประกอบย่อยที่มีค่าเฉลี่ย
สูงสุดในกลุ่มนี้คือการมีส่วนร่วมในการสร้างพันธะด้านกฎหมายและการเงินระหว่างประเทศ (I2)
มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.39 และอีก 5 องค์ประกอบย่อยเรียงลำาดับตามค่าเฉลี่ย ดังนี้ บทบาทของรัฐสภาในการ
ส่งเสริมการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งภายในประเทศและต่างประเทศ (I4) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.38 บทบาทของ
รัฐสภาในการติดตามและตรวจสอบนโยบายและการปฏิบัติตามพันธะหรือข้อตกลงด้านความช่วยเหลือ
ของประเทศ (I3) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.36 การสร้างความร่วมมือระหว่างรัฐสภาไทยและรัฐสภานานาชาติ (I5)
มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.33 การได้มาซึ่งข้อมูลและการมีส่วนร่วมในนโยบายระหว่างประเทศระดับทวิภาคีและ
พหุภาคี (I1) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.16 และองค์ประกอบด้านขีดความสามารถในการมีส่วนร่วมด้านนโยบาย
ระหว่างประเทศของรัฐสภา (I6) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.14 ส่วนองค์ประกอบย่อยที่มีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับ
“ปานกลาง” มีอยู่ 1 องค์ประกอบ คือ การสร้างการมีส่วนร่วมของประชาชนด้านนโยบายระหว่างประเทศ (I7)
มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.98
5. กลุ่มตัวอย่างภาคใต้
พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านการมีส่วนร่วมในนโยบาย
ระหว่างประเทศอยู่ในระดับ “สูง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.01 ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 7 องค์ประกอบแล้ว
พบว่าองค์ประกอบย่อยที่มีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับ “สูง” ถึง 3 องค์ประกอบ เรียงลำาดับตามค่าเฉลี่ย ดังนี้
องค์ประกอบของการได้มาซึ่งข้อมูลและการมีส่วนร่วมในนโยบายระหว่างประเทศระดับทวิภาคีและพหุภาคี
(I1) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.20 การมีส่วนร่วมในการสร้างพันธะด้านกฎหมายและการเงินระหว่างประเทศ (I2)
124