Page 112 - kpiebook66022

สถาบันพระปกเกล้า
King Prajadhipok’s Institute

1. กลุ่มตัวอย่างผู้ทรงคุณวุฒิ
พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านการตรวจสอบฝ่ายบริหาร
อยู่ในระดับ “ปานกลาง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.67 ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 5 องค์ประกอบแล้ว
พบว่าองค์ประกอบย่อยที่มีค่าเฉลี่ยสูงสุดคือ ด้านความเป็นอิสระและเอกเทศในการทำางานของรัฐสภา
จากฝายบริหาร (O4) อยู่ในระดับ “สูง” มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.25 ส่วนองค์ประกอบย่อยที่มีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับ
“ปานกลาง” ได้แก่ ระบบการได้มาซึ่งข้อมูลและการตรวจสอบการทำางานของฝ่ายบริหาร (O1) มีค่าเฉลี่ย

อยู่ที่ 2.85, ปัจจัยสนับสนุนการทำางานของสมาชิกรัฐสภา (O5) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.80, ระบบและขั้นตอน
การพิจารณาและตรวจสอบงบประมาณประจำาปี (O2) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.33 สำาหรับองค์ประกอบย่อย
่
ที่มีค่าเฉลี่ย อยู่ในระดับ “ตำา” ได้แก่ กระบวนการในการกลั่นกรองและตรวจสอบการทำาหน้าที่ของ
ฝ่ายบริหารและองค์กรอิสระ (O3) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 1.50
2. กลุ่มตัวอย่างภาคเหนือ
พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านการตรวจสอบฝ่ายบริหาร
อยู่ในระดับ “ปานกลาง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.75 ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 5 องค์ประกอบแล้ว
พบว่าองค์ประกอบย่อยที่มีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับ “สูง” อยู่ 2 องค์ประกอบ คือ ปัจจัยสนับสนุนการทำางาน
ของสมาชิกรัฐสภา (O5) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.18 และระบบการได้มาซึ่งข้อมูลและการตรวจสอบการทำางาน

ของฝายบริหาร (O1) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.12 ส่วนองค์ประกอบย่อยที่มีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับ “ปานกลาง”
ได้แก่ ความเป็นอิสระและเอกเทศในการทำางานของรัฐสภาจากฝ่ายบริหาร (O4) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.90,
ระบบและขั้นตอนการพิจารณาและตรวจสอบงบประมาณประจำาปี (O2) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.63 กระบวนการ
ในการกลั่นกรองและตรวจสอบการทำาหน้าที่ของฝ่ายบริหารและองค์กรอิสระ (O3) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.37
3. กลุ่มตัวอย่างภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านการตรวจสอบฝ่ายบริหาร
อยู่ในระดับ “ปานกลาง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.67 ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 5 องค์ประกอบแล้ว

พบว่าองค์ประกอบย่อยที่มีค่าเฉลี่ยสูงสุด คือ ระบบและขั้นตอนการพิจารณาและตรวจสอบงบประมาณ
ประจำาปี (O2) อยู่ในระดับ “ปานกลาง” มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.83 และองค์ประกอบย่อยที่มีค่าเฉลี่ยอยู่
ในระดับ “ปานกลาง” เรียงตามค่าเฉลี่ย ดังนี้ ความเป็นอิสระและเอกเทศในการทำางานของรัฐสภาจาก
ฝ่ายบริหาร (O4) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.63, ระบบการได้มาซึ่งข้อมูลและการตรวจสอบการทำางานของฝ่าย
บริหาร (O1) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.56, ปัจจัยสนับสนุนการทำางานของสมาชิกรัฐสภา (O5) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่
2.56 กระบวนการในการกลั่นกรองและตรวจสอบการทำาหน้าที่ของฝ่ายบริหารและองค์กรอิสระ (O3)
มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.22
4. กลุ่มตัวอย่างภาคกลาง
พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านการตรวจสอบฝ่ายบริหาร

อยู่ในระดับ “สูง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.52 ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 5 องค์ประกอบแล้ว พบว่า
องค์ประกอบย่อยที่มีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับ “สูง” ถึง 4 องค์ประกอบ ได้แก่ ข้อมูลและการตรวจสอบ
การทำางานของฝ่ายบริหาร (O1) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.53 ความเป็นอิสระและเอกเทศในการทำางานของรัฐสภา
98