Page 114 - kpiebook66022
P. 114

สถาบันพระปกเกล้า
             King Prajadhipok’s Institute

                    1.  กลุ่มตัวอย่างอายุน้อยกว่า 55 ปี
                       พบว่าในภาพรวมมีผลการประเมินด้านการตรวจสอบฝ่ายบริหารในระดับ
          “ปานกลาง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.94 ทั้งนี้ เมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 5 องค์ประกอบแล้ว พบว่า
          มี 3 องค์ประกอบย่อยที่มีผลการประเมินในระดับ “สูง” เรียงลำาดับ ดังนี้ ระบบการได้มาซึ่งข้อมูลและ
          การตรวจสอบการทำางานของฝายบริหาร (O1) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.22 ระบบและขั้นตอนการพิจารณาและ
          ตรวจสอบงบประมาณประจำาปี (O2) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.22 และปัจจัยสนับสนุนการทำางานของสมาชิก

          รัฐสภา (O5) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.09 และมี 2 องค์ประกอบย่อยที่มีผลการประเมินอยู่ในระดับ “ปานกลาง”
          ได้แก่ ความเป็นอิสระและเอกเทศในการทำางานของรัฐสภาจากฝ่ายบริหาร (O4) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.61
          และองค์ประกอบด้านกระบวนการในการกลั่นกรองและตรวจสอบการทำาหน้าที่ของฝ่ายบริหาร และ
          องค์กรอิสระ (O3) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.3
                    2.  กลุ่มตัวอย่างอายุ 55-65 ปี
                       พบว่าในภาพรวมมีผลการประเมินด้านการตรวจสอบฝ่ายบริหารในระดับ
          “ปานกลาง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.66 ทั้งนี้ เมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 5 องค์ประกอบแล้ว พบว่า
          ทั้ง 5 องค์ประกอบย่อยที่มีผลการประเมินในระดับ “ปานกลาง” ทั้งหมด เรียงลำาดับตามค่าเฉลี่ย ดังนี้ องค์ประกอบ
          ด้านปัจจัยสนับสนุนการทำางานของสมาชิกรัฐสภา (O5) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.87 ระบบการได้มาซึ่งข้อมูล

          และการตรวจสอบการทำางานของฝ่ายบริหาร  (O1)  มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่  2.79  ระบบและขั้นตอนการพิจารณาและ
          ตรวจสอบงบประมาณประจำาปี (O2) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.76 ความเป็นอิสระและเอกเทศในการทำางาน
          ของรัฐสภาจากฝ่ายบริหาร (O4) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.68 และกระบวนการในการกลั่นกรองและตรวจสอบ
          การทำาหน้าที่ของฝ่ายบริหารและองค์กรอิสระ (O3) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.33
                    4.  กลุ่มตัวอย่างอายุมากกว่า 65 ปี
                       พบว่าในภาพรวมมีผลการประเมินด้านการตรวจสอบฝ่ายบริหารในระดับ “สูง”
          โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่  3.22  ทั้งนี้  เมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง  5  องค์ประกอบแล้ว  พบว่าทั้ง  5  องค์ประกอบย่อย

          ที่มีผลการประเมินในระดับ “สูง” ทั้งหมด เรียงตามค่าเฉลี่ย ดังนี้ องค์ประกอบเกี่ยวกับความเป็นอิสระ
          และเอกเทศในการทำางานของรัฐสภาจากฝ่ายบริหาร (O4) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.44 ระบบการได้มาซึ่งข้อมูล
          และการตรวจสอบการทำางานของฝ่ายบริหาร (O1) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.19 กระบวนการในการกลั่นกรอง
          และตรวจสอบการทำาหน้าที่ของฝ่ายบริหารและองค์กรอิสระ (O3) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.14 ระบบและ
          ขั้นตอนการพิจารณาและตรวจสอบงบประมาณประจำาปี (O2) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.12 และปัจจัยสนับสนุน
          การทำางานของสมาชิกรัฐสภา (O5) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.09













           100
   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119