Page 110 - kpiebook66022

สถาบันพระปกเกล้า
King Prajadhipok’s Institute

1. กลุ่มตัวอย่างที่เป็นนักการเมืองและอดีตนักการเมือง
พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านการทำาหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติ
อยู่ในระดับ “ปานกลาง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.99 ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 5 ด้านแล้ว พบว่า
4 ด้าน มีผลการประเมินอยู่ในระดับ “ปานกลาง” ได้แก่ กรอบแนวคิด และกระบวนการพิจารณาร่างกฎหมาย
ในรัฐสภา และคณะกรรมาธิการ (L1) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.93 คุณลักษณะของกฎหมายที่ผ่านการพิจารณา
ของรัฐสภา (L3) มีค่าเฉลี่ย 2.82 ขีดความสามารถของกรรมาธิการในการทำาหน้าที่ด้านนิติบัญญัติ (L4)

มีค่าเฉลี่ยที่ 2.92 กรอบระยะเวลาและงบประมาณในการตรากฎหมาย (L5) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.68
ส่วนการมีส่วนร่วมของประชาชนและผู้มีส่วนได้เสีย (L2) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.07 ซึ่งอยู่ในระดับ “สูง”
2. กลุ่มตัวอย่างที่เป็นข้าราชการ อดีตข้าราชการ และเจ้าหน้าที่องค์กรอิสระ
พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านการทำาหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติ
อยู่ในระดับ “สูง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.05 ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 5 ด้านแล้ว พบว่า 2 ด้าน
ที่มีผลการประเมินอยู่ในระดับ “สูง” ได้แก่ กรอบแนวคิด และกระบวนการพิจารณาร่างกฎหมายในรัฐสภา
และคณะกรรมาธิการ (L1) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.32 และ ขีดความสามารถของกรรมาธิการในการทำาหน้าที่
ด้านนิติบัญญัติ (L4) มีค่าเฉลี่ยถึง 3.46 ส่วนด้านที่มีค่าเฉลี่ยระดับ “ปานกลาง” มี 3 ด้าน คือ
การมีส่วนร่วมของประชาชนและผู้มีส่วนได้เสีย (L2) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.83 คุณลักษณะของกฎหมายที่ผ่าน

การพิจารณาของรัฐสภา (L3) มีค่าเฉลี่ย 2.90 กรอบระยะเวลาและงบประมาณในการตรากฎหมาย (L5)
มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.55
3. กลุ่มตัวอย่างที่เป็นนักวิชาการและสื่อมวลชน
พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านการทำาหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติ
อยู่ในระดับ “ปานกลาง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.00 ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 5 ด้านแล้ว พบว่า
4 ด้านมีผลการประเมินอยู่ในระดับ “ปานกลาง” ได้แก่ กรอบแนวคิด และกระบวนการพิจารณาร่างกฎหมาย
ในรัฐสภา และคณะกรรมาธิการ (L1) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.94 การมีส่วนร่วมของประชาชนและผู้มีส่วนได้เสีย

(L2) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.80 คุณลักษณะของกฎหมายที่ผ่านการพิจารณาของรัฐสภา (L3) มีค่าเฉลี่ย 2.77
กรอบระยะเวลาและงบประมาณในการตรากฎหมาย (L5) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.65 ส่วนขีดความสามารถ
ของกรรมาธิการในการทำาหน้าที่ด้านนิติบัญญัติ (L4) มีค่าเฉลี่ยในระดับ “สูง” ที่ 3.17
4. กลุ่มตัวอย่างที่เป็นภาคประชาสังคม องค์กรพัฒนาเอกชน และภาคเอกชน
พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านการทำาหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติ
อยู่ในระดับ “ปานกลาง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.73 ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 5 ด้านแล้ว พบว่า
ทุกด้านมีผลการประเมินอยู่ในระดับ “ปานกลาง” ได้แก่ กรอบแนวคิด และกระบวนการพิจารณาร่างกฎหมาย
ในรัฐสภา และคณะกรรมาธิการ (L1) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.47 การมีส่วนร่วมของประชาชนและผู้มีส่วนได้เสีย
(L2) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.46 คุณลักษณะของกฎหมายที่ผ่านการพิจารณาของรัฐสภา (L3) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่

2.66 ขีดความสามารถของกรรมาธิการในการทำาหน้าที่ด้านนิติบัญญัติ (L4) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.94 และ
กรอบระยะเวลาและงบประมาณในการตรากฎหมาย (L5) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.48

96