Page 113 - kpiebook66022

การประเมินผลการดำาเนินงานของรัฐสภา
โดยใช้เกณฑ์และตัวชี้วัดของ Inter-Parliamentary Union (IPU)

จากฝ่ายบริหาร (O4) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.38, ระบบและขั้นตอนการพิจารณาและตรวจสอบงบประมาณ
ประจำาปี (O2) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.29 และปัจจัยสนับสนุนการทำางานของสมาชิกรัฐสภา (O5) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่
3.25 ส่วนองค์ประกอบย่อยที่มีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับ “ปานกลาง” มีอยู่ 1 องค์ประกอบ คือ กระบวนการ
ในการกลั่นกรองและตรวจสอบการทำาหน้าที่ของฝ่ายบริหารและองค์กรอิสระ (O3) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.91
5. กลุ่มตัวอย่างภาคใต้
พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านการตรวจสอบฝ่ายบริหาร

อยู่ในระดับ “ปานกลาง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.75 ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 5 องค์ประกอบแล้ว
พบว่าองค์ประกอบย่อยที่มีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับ “สูง” ถึง 2 องค์ประกอบ คือ ระบบการได้มาซึ่งข้อมูล
และการตรวจสอบการทำางานของฝายบริหาร (O1) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.53 และระบบและขั้นตอน
การพิจารณาและตรวจสอบงบประมาณประจำาปี (O2) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.28 ส่วนองค์ประกอบย่อย
ที่มีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับ “ปานกลาง” มีอยู่ 3 องค์ประกอบ ได้แก่ ปัจจัยสนับสนุนการทำางานของสมาชิก
รัฐสภา (O5) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.99 ความเป็นอิสระและเอกเทศในการทำางานของรัฐสภาจากฝ่ายบริหาร
(O4) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.90 และกระบวนการในการกลั่นกรองและตรวจสอบการทำาหน้าที่ของฝ่ายบริหาร
และองค์กรอิสระ (O3) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.48
ตาราง 14 ค่าเฉลี่ยของผลการประเมินรัฐสภาด้านการตรวจสอบฝายบริหาร

จำาแนกผู้ประเมินตามกลุ่มผู้ให้ข้อมูล

ภาคตะวันออก ภาคกลาง ภาคใต้ Total
ภาคเหนือ
ผู้ทรงคุณวุฒิ
องค์ประกอบย่อย ค่าเฉลี่ย S.D. จำานวนผู้ตอบ ค่าเฉลี่ย S.D. จำานวนผู้ตอบ ค่าเฉลี่ย S.D. จำานวนผู้ตอบ ค่าเฉลี่ย S.D. จำานวนผู้ตอบ ค่าเฉลี่ย S.D. จำานวนผู้ตอบ ค่าเฉลี่ย S.D. จำานวนผู้ตอบ
เฉียงเหนือ

O1 2.85 - 1 3.120.76 20 2.560.76 19 3.530.69 16 3.070.65 23 3.050.77 79

O2 2.331.15 3 2.630.89 19 2.830.98 18 3.290.90 21 3.280.88 29 3.020.95 90
O3 1.500.50 3 2.371.22 19 2.220.79 20 2.911.13 23 2.430.94 27 2.461.04 92

O4 3.251.26 4 2.900.99 21 2.631.01 19 3.381.02 21 2.480.99 29 2.841.05 94
O5 2.800.35 3 3.180.89 20 2.560.57 16 3.250.44 15 2.990.64 21 2.990.69 75

O 2.67 - 1 2.750.82 19 2.670.53 12 3.520.59 11 2.860.59 19 2.900.71 62

4.1.2.3.2 ผลการประเมินแยกตามกลุ่มอายุ
เมื่อวิเคราะห์ผลการศึกษาจากการจำาแนกข้อมูลกลุ่มตัวอย่างตามกลุ่มอายุ

ของกลุ่มตัวอย่างนั้น แบ่งกลุ่มตัวอย่างออกเป็น 3 กลุ่มอายุ ได้แก่ กลุ่มตัวอย่างที่มีอายุน้อยกว่า 55 ปี,
กลุ่มตัวอย่างอายุ 55 - 65 ปี และกลุ่มตัวอย่างอายุมากกว่า 65 ปี พบว่า ทั้งสามกลุ่มอายุ มีผลการประเมิน
การดำาเนินงานของรัฐสภาด้านการตรวจสอบฝ่ายบริหารอยู่ในระดับ “ปานกลาง”
99