Page 297 - kpiebook65072

296 บทบัญญัติทางกฎหมาย เพื่อการป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำาให้บุคคลสูญหาย

6.2.5 การไม่รับฟังค�าให้การที่ได้ให้โดยเป็นผลมาจากการทรมาน

รัฐภาคีอนุสัญญา CAT มีพันธกรณีที่จะต้องประกันว่าจะไม่รับฟัง

คำาให้การที่ได้ให้โดยเป็นผลมาจากการทรมาน กล่าวคือ คู่กรณีจะยกคำาให้การใด
ที่พิสูจน์ได้ว่าได้ให้โดยเป็นผลจากการทรมานขึ้นอ้างเป็นหลักฐานในการดำาเนินคดี
ไม่ได้ เว้นแต่จะใช้เป็นหลักฐานผูกมัดบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าได้กระทำาการทรมาน

ในฐานะเป็นหลักฐานว่าคำาให้การได้มาโดยวิธีนั้น จากการศึกษาพบว่ารัฐภาคี
มีแนวทางการดำาเนินการตามพันธกรณีในเรื่องนี้อยู่ 2 แนวทางด้วยกัน ดังนี้

6.2.5.1 ที่มาจากบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ

แนวทางแรก คือ รัฐภาคีมีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญเพื่อรับรองหลักการ
ทั่วไปเกี่ยวกับการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม (Fair Trial) และมีบทบัญญัติ

ชัดเจนเกี่ยวกับการไม่ยอมรับพยานหลักฐานที่ได้มาจากคำาสารภาพที่บุคคลได้ให้
โดยไม่สมัครใจ เช่น การถูกข่มขู่หรือการทรมาน โดยรัฐที่ใช้แนวทางนี้ มีดังนี้

1. บราซิล รัฐธรรมนูญบราซิลมีบทบัญญัติรับรองหลักความเสมอภาค
ของบุคคลภายใต้กฎหมายและความละเมิดมิได้ของสิทธิที่จะมีชีวิต

เสรีภาพ เสมอภาค และความมั่นคงในชีวิตและทรัพย์สิน ตลอดจน
578
ประกันว่าบุคคลจะต้องไม่ถูกทรมานหรือปฏิบัติอย่างโหดร้าย
และเพื่อให้สอดคล้องกับหลักการดังกล่าวนี้ รัฐธรรมนูญบราซิล

มาตรา 5 LVI ระบุชัดเจนว่าพยานหลักฐานที่ได้มาโดยการกระทำา

578 Supra Note 469, Brazil Constitution, Art. 5 III
“All persons are equal before the law, without any distinction whatsoever,
Brazilians and foreigners residing in the country being ensured of inviolability
of the right to life, to liberty, to equality, to security and to property, on the
following terms: III – no one shall be submitted to torture or to inhuman or
degrading treatment.”

inside_ .indd 296 14/9/2565 11:15:08