Page 58 - kpiebook65071
P. 58
57
อำานาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ตราขึ้นเพียงเท่าที่จำาเป็นเพื่อประโยชน์
62
สาธารณะ ในขณะเดียวกันรัฐธรรมนูญก็ได้รับรองให้บุคคลมีเสรีภาพ
ในการแสดงความคิดเห็น การพูด การเขียน การพิมพ์ การโฆษณา และการสื่อ
ความหมายโดยวิธีอื่น การจำากัดเสรีภาพดังกล่าวจะกระทำามิได้ เว้นแต่
โดยอาศัยอำานาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ตราขึ้นเฉพาะเพื่อรักษา
ความมั่นคงของรัฐ เพื่อคุ้มครองสิทธิหรือเสรีภาพของบุคคลอื่น เพื่อรักษา
ความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน หรือเพื่อป้องกันสุขภาพ
ของประชาชน 63
การคุ้มครองทั้งสิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญในเวลาเดียวกัน
อาจก่อให้เกิดปัญหาในทางปฏิบัติได้ การที่สื่อมวลชนสามารถเข้าถึงข้อมูล
ส่วนบุคคลของบุคคลอื่นมาเพื่อรายงานข่าวอันถือได้ว่าเป็นการใช้เสรีภาพ
ในการแสดงความคิดเห็น แต่ขณะเดียวกันการรายงานข่าวโดยปราศจาก
ขอบเขตก็อาจกระทบต่อสิทธิในความเป็นส่วนตัวของบุคคลได้ อาจเกิดเป็น
ข้อพิพาททางกฎหมายขึ้น กรณีปัญหาดังกล่าวสามารถศึกษาได้จาก
คำาพิพากษาศาลฎีกาที่ 4893/2558
ในคดีดังกล่าว สื่อมวลชนสองรายนำาข่าวการมีเพศสัมพันธ์
ของชายหญิงคู่หนึ่งซึ่งหนังสือพิมพ์ฉบับอื่น ๆ เคยนำาเสนอภาพและข่าว
ไปก่อนหน้านั้น เนื้อข่าวว่าชายในภาพที่กำาลังมีเพศสัมพันธ์กับหญิงคนรักคือ
โจทก์ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าแม้สื่อมวลชนจะมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น
การพูด การเขียน การพิมพ์ การโฆษณาหรือสื่อความหมายโดยวิธีอื่น ๆ
แต่ก็หาอาจกระทำาการใด ๆ ที่เป็นการก้าวล่วงหรือกระทบกระเทือนต่อ
สิทธิในความเป็นส่วนตัวของบุคคลอื่น ย่อมถือได้ว่าเป็นการกระทำาที่เป็น
การก้าวล่วงหรือกระทบกระเทือนต่อสิทธิในความเป็นส่วนตัวของโจทก์
62 Ibid, มาตรา 32 วรรคสอง.
63 Ibid, มาตรา 34 วรรคหนึ่ง.
