Page 146 - kpiebook65071

145

3.6.2.3 Taoyuan District Court 104 Su Zi No. 985
(Civil Division)

โจทก์ฟ้อง Google เป็นคดีหมิ่นประมาท (ความรับผิดฐานละเมิด)

ร้องขอ Google ลบผลการค้นหาที่เป็นข้อมูลหมิ่นประมาทโจทก์ โดยศาลเขต
ได้ตัดสินให้มีการลบข้อมูลหมิ่นประมาทนั้นออกจากโดเมนของ Google.tw

อย่างไรก็ตาม ศาลในคดีนี้ไม่ได้ตัดสินให้ Google ต้องเป็นผู้รับผิดชอบ
ในการลบผลการค้นหาที่เป็นข้อมูลหมิ่นประมาทโจทก์ที่ถูกประมวลผลโดย
บริษัทเซิฟเวอร์ประมวลผลข้อมูลอื่นที่ไม่ใช่สัญชาติไต้หวันด้วยแต่อย่างใด 223

คำาพิพากษานี้แสดงให้เห็นถึงข้อจำากัดในการคุ้มครองสิทธิที่จะถูกลืม
โดยหน่วยงานรัฐของประเทศหนึ่งอันเป็นประเด็นที่ไม่ได้มีการตั้งข้อสังเกต

เอาไว้ในคดี Google LLC v CNIL (ดังที่ได้กล่าวในหัวข้อ 3.2.2.4) ซึ่ง CJEU
ได้วินิจฉัยว่า การคุ้มครองสิทธิในความส่วนตัวในมิติของการร้องขอให้นำาข้อมูล
ออกจากระบบนั้นจะต้องคำานึงถึงกรอบทางกฎหมายและระดับการคุ้มครอง

สิทธินี้ในแต่ละประเทศอีกด้วย

เมื่อพิจารณาบทบัญญัติใน TW PDPA 2015 สามารถเห็นได้ว่า

กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของไต้หวันนั้น คุ้มครองสิทธิที่จะถูกลืม
โดยผ่านการ “ลบ” ข้อมูลส่วนบุคคลซึ่งเป็นทั้งสิทธิของเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคล
ตามมาตรา 3 ของ TW PDPA 2015 และเป็นหน้าที่ของผู้ควบคุมข้อมูล

ตามมาตรา 11 วรรคสามและวรรคสี่ของ TW PDPA 2015 หน้าที่ในการลบ
ดังกล่าวนี้มีได้แม้ว่าจะไม่มีการร้องขอของเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลซึ่งมีลักษณะ

คล้ายคลึงกับการบัญญัติสิทธิของเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลตามมาตรา 33
ของพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 และหน้าที่ของ
ผู้ควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลตามมาตรา 37 (3) ของพระราชบัญญัติคุ้มครอง

ข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 ของประเทศไทย

223 Taoyuan District Court 104 Su Zi No. 985 (Civil Division).