Page 136 - kpiebook65071

135

และการเข้าถึงข้อมูลของสาธารณะที่ให้สิทธิดังกล่าวไว้ในรัฐธรรมนูญ

ของประเทศ แม้ต่อมา คำาร้องคัดค้านของ Google ไม่ได้รับการพิจารณา Google
ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสูงโตเกียว (Tokyo High Court) และศาลสูงได้ตัดสิน
ยกคำาสั่งของศาลเขต Saitama ดังกล่าว โดย Google ให้ความเห็นว่า

สิทธิในการรับรู้ (right to know) ของสังคมถือเป็นเรื่องสำาคัญ

ศาลฎีกาของประเทศญี่ปุ่นได้วินิจฉัยใน ค.ศ. 2017 ว่า

“ความชอบด้วยกฎหมาย” ของการแสดงผลข้อมูลนั้นจะต้องพิจารณา
จากการชั่งนำ้าหนักระหว่างประโยชน์ทางกฎหมาย (Legal Interest) ของ
การที่ข้อมูลส่วนบุคคลจะไม่ถูกเผยแพร่และสถานการณ์อื่น ๆ ที่เกี่ยวกับ

การแสดง URL จากการค้นหา ในคดีนี้ศาลเห็นว่าประโยชน์ทางกฎหมาย
ของการไม่แสดงผลข้อมูลนั้นมีนำ้าหนักมากกว่าประโยชน์ทางกฎหมายของ

การแสดงผลข้อมูล ดังนั้น เจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลจึงมีสิทธิเรียกร้องให้
ผู้ประกอบการลบ URL และรายการอื่น ๆ จากผลการค้นหาได้ 208

เมื่อพิจารณาบทบัญญัติในกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของ

ประเทศญี่ปุ่น ประกอบกับแนวการบังคับใช้กฎหมายโดยศาลยุติธรรมแล้ว
สามารถกล่าวได้ว่าสิทธิที่จะถูกลืมของในระบบกฎหมายของประเทศญี่ปุ่นนั้น

มีพัฒนาการมาจากการเริ่มคุ้มครองสิทธิของเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคล
ในการร้องขอให้มีการ “แก้ไข” ข้อมูลส่วนบุคคล (ตามมาตรา 26 ของ Act
on the Protection of Personal Information Act No. 57 of (2003))

ต่อมาใน ค.ศ. 2020 กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลได้บัญญัติถึง
สิทธิของเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลในการร้องขอให้ผู้ประกอบการหยุด

การประมวลผลข้อมูลหรือลบข้อมูลส่วนบุคคล ซึ่งอาจกล่าวได้ว่าเป็นบทบัญญัติ

208 Courts in Japan, ‘2016 (Kyo) 45’ (Courts in Japan, January 2017)
<https ://www.courts.go.jp/app/hanrei_en/detail?id=1511> accessed
4 October 2021.