Page 135 - kpiebook65071
P. 135

134   บทบัญญัติทางกฎหมายว่าด้วยสิทธิที่จะถูกลืม (Right to be Forgotten)
             และแนวทางแก้ไขกฎหมายที่เกี่ยวข้อง


           ซึ่งเชื่อมต่อไปยังเว็บไซต์ที่แสดงถึงประวัติการทำาความผิดอาญาของผู้ร้อง

           ด้วยเหตุนี้ ผู้ใช้งานอินเทอร์เน็ตย่อมเข้าใจว่าผู้ร้องถูกจับกุมและเสียค่าปรับ
           จำานวน 500,000 เยน จากการฝ่าฝืนกฎหมายว่าด้วยโสเภณีเด็ก ภาพอนาจารเด็ก
           และการคุ้มครองเด็ก เนื่องจากมีพฤติกรรม คือ การมีเพศสัมพันธ์กับเด็ก

           ที่มีอายุตำ่ากว่า 18 ปี 204

                   ศาลในคดีดังกล่าวได้มีคำาสั่งให้ Google ทำาการลบผลการค้นหาออก

                       205
           เป็นการชั่วคราว  โดยศาลมีคำาวินิจฉัยว่าผลการค้นหานั้นได้สร้างความเสียหาย
           ให้แก่สิทธิในความเป็นส่วนตัวของผู้ร้องตามมาตรา 13 แห่งรัฐธรรมนูญของ
           ประเทศญี่ปุ่น ศาลเขต Saitama ระบุว่าแม้ลักษณะของกิจกรรมของ Google

           จะมีบทบาทสำาคัญในการทำาให้คนในสังคมสามารถเข้าถึงข้อมูลออนไลน์ได้
           อย่างไรก็ตาม สิทธิของผู้ร้องในการที่จะสามารถฟื้นฟูนั้น ไม่ควรต้องถูกรบกวน

                        206
           (Undisturbed)  สิทธิในมาตรา 13 แห่งรัฐธรรมนูญของประเทศญี่ปุ่น
           ซึ่งได้รับรองถึง “สิทธิในการที่จะได้รับการเคารพในฐานะเป็นปัจเจกบุคคล
           (Right to be Respected as Individuals)” เพราะฉะนั้น การละเมิดสิทธิ

           ดังกล่าวจึงเป็นกรณีที่จะต้องคุ้มครองสิทธิในการลบข้อมูลขึ้นผ่านรูปแบบ
           ของคำาสั่งคุ้มครองชั่วคราว 207


                   3.5.2.2 คดี Google ในศาลฎีกา


                   ต่อมา Google ได้ยื่นคัดค้านคำาสั่งของศาลเขต Saitama
           โดยให้เหตุผลว่ากิจกรรมที่ถูกดำาเนินการผ่านโปรแกรมสืบค้นข้อมูลของ Google นั้น

           เป็นบทบาทที่สำาคัญในเรื่องการมีเสรีภาพในการพูด (Freedom of Speech)


           204  Ibid, pp. 17-18.
           205  Ibid, p. 18.
           206  Ibid, p. 18.
           207  Ibid.
   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140