Page 123 - kpiebook65071

122 บทบัญญัติทางกฎหมายว่าด้วยสิทธิที่จะถูกลืม (Right to be Forgotten)
และแนวทางแก้ไขกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

จำาต้องมีอยู่เพื่อประโยชน์สาธารณะ ด้วยเหตุนี้ ประโยชน์อันชอบธรรมของ

Google LLC ในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ร้อง NT1 จึงมีอยู่
เหนือกว่าสิทธิที่จะถูกลืมของผู้ร้อง NT1

(2) ส่วนของ NT 2

ในขณะที่ข้อมูลพิพาทตามข้ออ้างเรื่องการนำาข้อมูลออกจาก
การแสดงผลของ NT2 มีลักษณะที่เป็นข้อมูลอาชญากรรมและการลงโทษ
ที่เกี่ยวข้องกับผู้ร้อง NT2 ซึ่งในระยะเวลาต่อมาได้กลายมาเป็นข้อมูลที่สิ้นอายุ

ไม่เกี่ยวพัน และไม่มีเหตุผลอันชอบธรรมต่อผู้ใช้งานระบบการสืบค้นข้อมูล
ของ Google LLC ที่เพียงพอที่ทำาให้การยังคงแสดงผลข้อมูลพิพาทดังกล่าว

181
สามารถมีอยู่ได้ต่อไปโดยชอบด้วยกฎหมาย การพิจารณาลงโทษของศาลนั้น
ย่อมสามารถคาดการณ์ได้ว่า NT2 จำาต้องได้รับโทษอย่างแน่นอนและ
ในความเป็นจริง NT2 ก็ได้รับโทษเช่นนั้นจริงใน ค.ศ. 2014 อีกทั้ง NT2

รับสารภาพว่าตนเป็นผู้กระทำาความผิดและแสดงให้เห็นว่าตนสำานึก
ในการกระทำาความผิดนั้นอย่างแท้จริง และมีข้อเท็จจริงว่าข้อมูลพิพาทนี้

มีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบไปยังผู้เยาว์ซึ่งเป็นบุตรของ NT2 อีกด้วย ทำาให้
ไม่อาจมีความเสี่ยงในเรื่องการกระทำาความผิดซำ้าได้อีก อีกทั้ง การประกอบ
ธุรกิจของผู้ร้อง NT2 ในปัจจุบันอยู่ในประเภทธุรกิจที่ค่อนข้างแตกต่าง

ไปจากธุรกิจเดิมที่ผู้ร้อง NT2 เคยต้องโทษว่ามีความผิดจากคดีก่อนทำาให้
ไม่มีความจำาเป็นที่จำาต้องเตือนให้บุคคลทั่วไปได้ทราบถึงกิจกรรมดังกล่าว

ของผู้ร้อง NT2 182

ในการวินิจฉัยคำาร้องของ NT1 และ NT2 นั้น CJEU ได้ตัดสิน

โดยใช้หลักการชั่งนำ้าหนักระหว่างสิทธิความเป็นส่วนบุคคลกับสิทธิ
ในการแสดงออก ศาลได้พิจารณาโดยใช้ปัจจัยที่ถือเป็นหลักการคุ้มครอง

181 Ibid, para 223.
182 Ibid.