Page 54 - kpiebook65021

โครงการการเสริมสร้างความเข้มแข็งทางด้านสิทธิและการมีส่วนร่วมแก่ประชาชน: กรณีศึกษาการพัฒนานโยบายจากภาคประชาชน จังหวัดจันทบุรี

แบบสอบถามถูกส่งไปยังกลุ่มเป้าหมายเดิมที่ได้ตอบแบบสัมภาษณ์ โดยส่งแบบสอบถามไปทาง
ไปรษณีย์ไปยังผู้ให้สัมภาษณ์กลุ่มเดิมเท่าที่ได้ให้ที่อยู่ไว้กับทีมวิจัย ได้จ านวน 375 ชุด มีแบบสอบถามเปล่าที่
ถูกตีกลับเพราะไม่มีผู้รับหรือที่อยู่ไม่ถูกต้อง จ านวน 21 ชุด ได้รับการตอบและส่งกลับมายังคณะผู้วิจัยซึ่งได้

น าเสนอผลในครั้งนี้มีจ านวนทั้งสิ้น 23 ชุด
ส าหรับการเก็บรักษาข้อมูล ไฟล์บันทึกเสียงจะมีการตั้งค่าล็อคโฟลเดอร์ โดยคณะผู้วิจัยเป็นผู้ที่มีสิทธิ์

เข้าถึงข้อมูลซึ่งเป็นผู้ที่ทราบรหัสผ่านเท่านั้น และจะเก็บไว้เป็นระยะเวลา 6 เดือน หลังจากเสร็จสิ้นการวิจัย
คณะผู้วิจัยจะลบไฟล์บันทึกเสียงทั้งหมด และเอกสารที่เกี่ยวข้องจะถูกท าลายด้วยเครื่องท าลายเอกสาร

3.2.2.2 กำรวิเครำะห์ข้อมูล

ในส่วนการวิเคราะห์ข้อมูลที่เป็นแบบสัมภาษณ์ปลายเปิด ใช้กระบวนการวิเคราะห์ข้อมูล ดังนี้

1. ทบทวนแบบสัมภาษณ์ที่กรอกข้อมูลแล้วทั้ง 760 ชุด เพื่อพิจารณาภาพรวมประเด็นค าตอบ

2. ใช้การวิเคราะห์โดยการจ าแนกชนิดข้อมูล (Typological Analysis) โดยใช้การวิเคราะห์ค าหลัก
(Domain Analysis) และจ าแนก จัดกลุ่มค าชุดหนึ่งให้อยู่ภายใต้ค าอีกชุดหนึ่ง ซึ่งค าดังกล่าวจะมีความหมาย
ครอบคลุมค าชุดนั้น ๆ ถือเป็นการจัดกลุ่มค าชุดหนึ่งให้อยู่ร่วมกันโดยอาศัยลักษณะความสัมพันธ์ของค าแต่ละค า

ที่น ามาใช้จัดกลุ่ม

3. น ากลุ่มข้อมูลมาที่ผ่านการวิเคราะห์และมีการจัดกลุ่มข้อมูลแล้ว น ามาลงรหัสและคีย์ข้อมูล
4. การวิเคราะห์ทางสถิติใช้ระดับนามบัญญัติ (Nominal Scales) เป็นการแบ่งกลุ่มของข้อมูลเท่านั้น
โดยสถิติที่หาใช้เพียงร้อยละ เพื่อดูสถิติในการตอบของผู้ตอบแบบสัมภาษณ์ว่าตอบในแต่ละประเด็นมากน้อย
เพียงใด

5. เนื่องจากเป็นแบบสัมภาษณ์ปลายเปิด การค านวณร้อยละ ที่พรรณนาในตารางเป็นการค านวณร้อยละ
จากที่มีผู้ตอบในกลุ่มเนื้อหานั้น จะไม่ใช่ร้อยละจากแบบสัมภาษณ์ทั้งหมด เนื่องจากข้อค าถามเป็นปลายเปิด
ผู้ให้ข้อมูลไม่ได้ตอบทุกข้อค าถามและตอบไม่เหมือนกันได้

ส าหรับแบบสอบถามที่เป็นการสอบถามถึงระดับความรู้ สิทธิ และการมีส่วนร่วมใช้การวิเคราะห์
ความถี่ ร้อยละ และค่าเฉลี่ย แปลความหมายได้ดังนี้

คะแนนเฉลี่ย 4.21 – 5.00 คิดเห็น/แสดงออกด้านสิทธิหรือการมีส่วนร่วมในระดับ “มากที่สุด”
คะแนนเฉลี่ย 3.41 – 4.20 คิดเห็น/แสดงออกด้านสิทธิหรือการมีส่วนร่วมในระดับ “มาก”
คะแนนเฉลี่ย 2.61 – 3.40 คิดเห็น/แสดงออกด้านสิทธิหรือการมีส่วนร่วมในระดับ “ค่อนข้างมาก”

คะแนนเฉลี่ย 1.81 – 2.60 คิดเห็น/แสดงออกด้านสิทธิหรือการมีส่วนร่วมในระดับ “น้อย”
คะแนนเฉลี่ย 1.00 – 1.80 คิดเห็น/แสดงออกด้านสิทธิหรือการมีส่วนร่วมในระดับ “น้อยที่สุด”

29