Page 28 - kpiebook65012
P. 28
28
คราวเท่านั้น และถ้าพิจารณาการทบทวนแผนพัฒนากรุงเทพมหานคร
ระยะ 20 ปี จะพบว่ามีการทบทวนและปรับตัวชี้วัดในเรื่องที่เกี่ยวกับ
การจัดการคุณภาพอากาศด้วย
9. ประเด็นท้าทายของความสัมพันธ์ระหว่างรูปแบบการจัดท�า
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครกับแนวโน้มการพัฒนากรุงเทพมหานคร
ถือเป็นประเด็นใหญ่ประเด็นหนึ่งในการก�าหนดทิศทางการพัฒนา
และควบคุมผลกระทบทางลบจากการพัฒนากรุงเทพมหานคร แต่ใน
ความเป็นจริงแล้ว โดยกระบวนการจัดท�าแผนนั้นท�าให้เกิดประเด็น
ท้าทายในการพัฒนาเป็นอย่างมาก เนื่องจากการก�าหนดแผนการพัฒนา
20 ปีนั้นในทางหนึ่งท�าให้เกิดการไม่ยืดหยุ่นมากนักในการน�าไปปฏิบัติ
เพราะโลกนั้นพลิกผันอย่างรวดเร็ว และส่งผลกระทบต่อตัวแผนและ
ระบบการบริหารในความเป็นจริง และแม้ว่าจะมีการแบ่งแผนเป็นระยะ
ทุกห้าปี และมีการประเมินแผน แต่ในการประเมินแผนนั้นไม่ได้ท�าใน
ระดับ (scale) เดียวกับการตั้งต้นท�าแผนใหม่ โดยเฉพาะไม่มีความเห็น
และข้อมูลจากประชาชนในท�านองเดียวกัน อีกทั้งความเชื่อในการก�าหนด
วิสัยทัศน์ 20 ปีโดยประชาชนนั้นอาจจะไม่เปิดพื้นที่ให้คนรุ่นใหม่ ๆ ที่
เติบโตมาในช่วงเวลานั้นได้มีส่วนร่วมในการก�าหนดทิศทาง
10. บทเรียนในการท�าความเข้าใจทฤษฎีว่าด้วยการเลือกตั้ง/
การลงคะแนนเสียงของการเมืองท้องถิ่นในระดับเมืองที่มีต่อกรณีของ
การศึกษาการเลือกตั้งท้องถิ่นในกรุงเทพมหานครนั้น งานศึกษาส่วนใหญ่
เป็นงานในลักษณะส�ารวจด้วยตัวแปรทางประชากรศาสตร์มากมาย
อาทิ เพศ การศึกษา รายได้ ว่ามีผลต่อการเลือกผู้สมัครหรือไม่ ศึกษา
