Page 151 - kpiebook63019
P. 151
146
ในกรณีการมีส่วนร่วมในการสร้างพันธะทางกฎหมายหรือทางการเงินในเวทีระหว่าง
ประเทศ ผู้เข้าร่วมประชุมสภากาแฟส่วนใหญ่เห็นบทบาทนี้น้อย แต่สิ่งที่ต้องการคือ ต้องการให้สภานิติบัญญัติ
แห่งชาติ มองประเด็นผลกระทบกับประชาชนในพันธกรณีทั้งหลายที่ได้ตกลงไปด้วย
ในการติดตามและตรวจสอบนโยบายและการปฏิบัติตามพันธะหรือข้อตกลง
ความช่วยเหลือประเทศ นั้น ต้องการให้สภานิติบัญญัติแห่งชาติ มารับฟังความคิดเห็นของประชาชน
ในพันธกรณีเหล่านั้น ควรมีการปรับปรุงข้อตกลงที่ล้าสมัยให้ทันสมัย เข้าถึงสถานการณ์มากขึ้น ทำให้ประเทศไทย
มีอำนาจต่อรองมากขึ้น
4.2.6.7 ความเห็นจากผู้ทรงคุณวุฒิต่อการดำเนินงานของรัฐสภา ด้านการมีส่วนร่วม
ในนโยบายระหว่างประเทศ
ความคิดเห็นของผู้ทรงคุณวุฒิในภาพรวมด้านการมีส่วนร่วมในนโยบายต่างประเทศ
จากการสัมภาษณ์เห็นว่า เป็นเรื่องของฝ่ายบริหารหรือรัฐบาลโดยมีกระทรวงการต่างประเทศเป็นหลัก
อย่างไรก็ตาม มีการพิจารณาบางเรื่องในชั้นกรรมาธิการ ทั้งนี้ในส่วนของความร่วมมือกับรัฐสภานานาชาตินั้น
พบว่ายังเป็นความร่วมมือที่เข้มแข็ง และรัฐสภาไทยก็เข้าร่วมการประชุมรัฐสภานานาชาติอย่างสม่ำเสมอ
4.2.6.8 ข้อเสนอแนะ ด้านการมีส่วนร่วมในโยบายระหว่างประเทศ
- สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ควรจะมีสมาชิกที่มีความรู้ ความชำนาญ และความเข้าใจ
ในเรื่องนี้ หรือเชิญผู้มีความรู้มาร่วมทำงาน อาจตั้งในตำแหน่งผู้เชี่ยวชาญ ที่ปรึกษา เป็นต้น
- ควรมีการประชาสัมพันธ์ผ่านสื่อที่เข้าถึงประชาชน เพื่อให้ประชาชนได้รับทราบ
การทำงานและผลงานในส่วนของนโยบายต่างประเทศ
- การสร้างพันธกรณีทั้งด้านกฎหมายและการเงินในเวทีระหว่างประเทศ
สภานิติบัญญัติแห่งชาติต้องประเมินผลกระทบทั้งทางบวกและทางลบที่มีต่อประชาชนในทุกระดับ
- การสร้างพันธกรณีกับต่างประเทศ ควรเปิดรับฟังความคิดเห็นจากประชาชน
สร้างอำนาจต่อรองกับต่างประเทศ และปรับปรุงข้อตกลงให้ทันสมัย เข้าถึงสถานการณ์มากขึ้น
- สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภาควรจัดทำคู่มือเพื่อเป็นแนวทางในการมีส่วนร่วม
ในนโยบายต่างประเทศของสมาชิกทุกคน
การประเมินผลการดำเนินงานของรัฐสภาไทย (สภานิติบัญญัติแห่งชาติ) โดยใช้เกณฑ์และตัวชี้วัดของ Inter-Parliamentary Union (IPU)
