Page 117 - kpiebook63019

112

4.2.3 ผลการดำเนินงานของรัฐสภา ด้านการตรวจสอบฝ่ายบริหาร

4.2.3.1 ผลการประเมินสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ด้านการการตรวจสอบฝ่ายบริหารภาพรวม

ผลการประเมินสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ด้านการตรวจสอบฝ่ายบริหาร ในภาพรวม

พบว่ามีการดำเนินงานอยู่ในระดับปานกลาง (ค่าเฉลี่ย = 2.53, S.D. = 0.91) โดยเมื่อพิจารณาตาม
องค์ประกอบย่อย พบว่าด้านความเป็นอิสระและเอกเทศในการทำงานของรัฐสภาจากฝ่ายบริหาร มีคะแนน
เฉลี่ยสูงที่สุด โดยมีการดำเนินงานอยู่ในระดับสูง (ค่าเฉลี่ย = 3.09, S.D. = 1.23) รองลงมา คือ ด้านปัจจัย

สนับสนุนการทำงานของรัฐสภา มีการดำเนินงานอยู่ในระดับปานกลาง (ค่าเฉลี่ย = 2.99, S.D. = 0.70)
ด้านระบบการได้มาข้อมูลและการตรวจสอบการทำงานของฝ่ายบริหาร มีการดำเนินงานอยู่ในระดับปานกลาง

(ค่าเฉลี่ย = 2.92, S.D. = 0.87) ด้านระบบและขั้นตอนการพิจารณาและตรวจสอบงบประมาณประจำปี
มีการดำเนินงานอยู่ในระดับปานกลาง (ค่าเฉลี่ย = 2.76, S.D. = 1.01) และด้านกระบวนการในการกลั่นกรอง
และตรวจสอบการทำหน้าที่ของฝ่ายบริหารและองค์กรอิสระ มีคะแนนเฉลี่ยต่ำที่สุด โดยมีการดำเนินงาน

อยู่ในระดับปานกลาง (ค่าเฉลี่ย = 2.62, S.D. = 1.05) สรุปได้ดังภาพ 4-8

ภาพ 4-8 ค่าเฉลี่ยของผลการประเมินรัฐสภา ด้านการตรวจสอบฝ่ายบริหารในรายองค์ประกอบย่อย

โดยที่ O1 คือ ระบบการได้มาซึ่งข้อมูลและการตรวจสอบการทำงานของฝ่ายบริหาร

O2 คือ ระบบและขั้นตอนการพิจารณาและตรวจสอบงบประมาณประจำปี
O3 คือ กระบวนการในการกลั่นกรองและตรวจสอบการทำหน้าที่ของฝ่ายบริหารและองค์กรอิสระ

O4 คือ ความเป็นอิสระและเอกเทศในการทำงานของรัฐสภาจากฝ่ายบริหาร

O5 คือ ปัจจัยสนับสนุนการทำงานของสมาชิกรัฐสภา

การประเมินผลการดำเนินงานของรัฐสภาไทย (สภานิติบัญญัติแห่งชาติ) โดยใช้เกณฑ์และตัวชี้วัดของ Inter-Parliamentary Union (IPU)