Page 113 - kpiebook63019
P. 113

108






                                     นอกจากนี้ มีข้อสังเกตว่า ค่าเฉลี่ยด้านกรอบแนวคิดและกระบวนการพิจารณา

               ร่างกฎหมายในรัฐสภาและคณะกรรมาธิการ ค่าเฉลี่ยด้านคุณลักษณะของกฎหมายที่ผ่านการพิจารณา
               ของรัฐสภา และค่าเฉลี่ยด้านขีดความสามารถของกรรมาธิการในการทำหน้าที่ด้านนิติบัญญัติ

               ของกลุ่มอาชีพข้าราชการ/อดีตข้าราชการ/องค์กรอิสระ และ กลุ่มอาชีพนักวิชาการ/ภาคประชาสังคม/
               สื่อมวลชน/อาชีพอิสระอื่น ๆ มีค่าต่ำกว่าค่าเฉลี่ยทั้งสามด้านนี้ในภาพรวม และ ค่าเฉลี่ยด้านการมีส่วนร่วม
               ของประชาชนและผู้มีส่วนได้เสีย และค่าเฉลี่ยด้านกรอบระยะเวลาและงบประมาณในการตรากฎหมาย

               ของกลุ่มอาชีพนักวิชาการ/ภาคประชาสังคม/สื่อมวลชน/อาชีพอิสระอื่น ๆ ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยทั้งสองด้านนี้
               ในภาพรวม สรุปผลได้ดังตาราง 4-11


               ตาราง 4-11 ค่าเฉลี่ยของผลการประเมินรัฐสภา ด้านการทำหน้าที่นิติบัญญัติ จำแนกผู้ประเมินตาม
               กลุ่มอาชีพ


                                                        ข้าราชการ/อดีตข้าราชการ/เจ้าหน้าที่  นักวิชาการ/ภาคประชาสังคม/
                                 นักการเมือง/อดีตนักการเมือง
                                                                องค์กรอิสระ         สื่อมวลชน/อาชีพอิสระอื่น ๆ
                 องค์ประกอบย่อย
                                   ค่าเฉลี่ย   S.D.   จำนวนผู้ตอบ   ค่าเฉลี่ย   S.D.   จำนวนผู้ตอบ   ค่าเฉลี่ย   S.D.   จำนวนผู้ตอบ




                     L1         3.00     0.88     20      2.90    0.90     31      2.89     0.83     38

                     L2         2.86     1.11     18      2.98    0.68     30      2.45     1.10     39

                     L3         3.19     1.02     19      3.11    0.87     32      3.12     1.07     41

                     L4         3.47     0.70     19      3.37    0.67     30      3.38     0.91     45
                     L5         3.05     1.03     19      3.04    0.97     26      2.80     1.04     37

                      L         2.76     0.86     22      2.87    0.79     32      2.54     1.03     49

                     
 
   4.2.2.4  ผลการประเมินรัฐสภา ด้านการทำหน้าที่นิติบัญญัติ จำแนกข้อมูลตามกลุ่มอายุ


                     
 
 
 
     
   หากพิจารณาผลการประเมินตามกลุ่มอายุ พบว่า ผลการดำเนินงานของ
               สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ด้านการทำหน้าที่นิติบัญญัติ ในกลุ่มอายุ 51-60 ปี มีค่าเฉลี่ยสูงที่สุด โดยมี

               การดำเนินงานอยู่ในระดับปานกลาง (ค่าเฉลี่ย = 2.76, S.D. = 0.96) ในขณะที่ กลุ่มอายุน้อยกว่า 51 ปี
               มีค่าเฉลี่ยต่ำที่สุด โดยมีการดำเนินงานอยู่ในระดับปานกลาง (ค่าเฉลี่ย = 2.55, S.D. = 0.97)


                                     นอกจากนี้ มีข้อสังเกตว่า ค่าเฉลี่ยด้านกรอบแนวคิดและกระบวนการพิจารณา
               ร่างกฎหมายในรัฐสภาและคณะกรรมาธิการ และค่าเฉลี่ยด้านกรอบระยะเวลาและงบประมาณในการตรา
               กฎหมาย ของกลุ่มอายุน้อยกว่า 51 ปี ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยทั้งสองด้านนี้ในภาพรวม ค่าเฉลี่ยด้านคุณลักษณะ

               ของกฎหมายที่ผ่านการพิจารณาของรัฐสภา และค่าเฉลี่ยด้านขีดความสามารถของกรรมาธิการในการทำหน้าที่










            การประเมินผลการดำเนินงานของรัฐสภาไทย (สภานิติบัญญัติแห่งชาติ) โดยใช้เกณฑ์และตัวชี้วัดของ Inter-Parliamentary Union (IPU)
   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118