Page 116 - kpiebook63013
P. 116

116   การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562  จังหวัดสุราษฎร์ธานี








             เมื่อรับเงินแล้วก็ต้องเลือก คำาถามที่ว่าหากผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งมาร่วมงานที่ผู้ให้ข้อมูลจัดขึ้นแล้วมีการใส่ซองช่วย

             การจัดงานเป็นเงินจำานวนมากเป็นพิเศษจะมีผลต่อการตัดสินใจเลือกผู้สมัครรายนั้นหรือไม่ ผู้ให้ข้อมูลส่วนใหญ่
             เห็นว่าไม่มีผลต่อการตัดสินใจจะเลือกผู้สมัครรายนั้น เห็นว่าเป็นคนละเรื่องที่ไม่ควรนำามาเกี่ยวข้องกัน แต่ผู้ให้ข้อมูล

             บางส่วนเกิดความรู้สึกเกรงใจและรู้สึกเป็นบุญคุณกันกับผู้ลงสมัครรายนั้น และส่วนน้อยบอกว่าการให้เงินทำาบุญ
             ช่วยงานแบบนี้ก็มีลักษณะเป็นการซื้อเสียงได้ ส่วนคำาถามที่ว่าในกรณีที่ผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งมาให้ความช่วยเหลือ

             เป็นพิเศษในเรื่องต่าง ๆ ทั้งต่อตัวเองหรือคนในครอบครัวจะมีผลต่อการตัดสินใจเลือกผู้ลงสมัครรายนั้น
             แต่เกิดความรู้สึกว่าเป็นบุญคุณที่มาช่วยเหลือกันและต้องหาทางตอบแทนกันแต่ไม่ใช่การเลือกตั้ง ส่วนคำาถาม

             ที่ว่าหากมีผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งมาร่วมทำาบุญ เช่น ร่วมงานวัด ทอดผ้าป่า ทอดกฐิน สร้างหรือทำานุบำารุงวัด
             มัสยิด ตามประเพณีของชุมชน โดยใช้เงินร่วมทำาบุญมากเป็นพิเศษ การกระทำาแบบนี้จะส่งผลต่อการตัดสินใจ

             เลือกผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งคนนั้นหรือไม่ ผู้ให้ข้อมูลส่วนใหญ่ไม่รู้สึกว่าการกระทำาแบบนี้ไม่มีผลต่อการตัดสินใจ
             เลือกผู้สมัครรายนั้น ส่วนน้อยเท่านั้นที่เห็นว่าควรเลือกเพราะเห็นว่าเป็นการทำาความดีช่วยเหลือสังคม ช่วยเหลือ

             สาธารณะ ส่วนคำาถามที่ว่าหากผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งมาร่วมกิจกรรมของคนในชุมชน เช่น มาเป็นประธาน
             การจัดการ มาเป็นประธานพิธีเปิด ในงานปีใหม่ สงกรานต์ งานบุญเดือนสิบ หรืองานอื่น ๆ ของคนในชุมชน

             และบ่อยครั้งจะส่งผลต่อการตัดสินใจเลือกผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งหรือไม่ ผู้ให้ข้อมูลทั้งหมดเห็นว่าไม่ส่งผลต่อ
             การตัดสินใจเลือกผู้สมัครรายนั้นเลย


                      ในคำาถามที่ว่าหากผู้ให้ข้อมูลกับผู้ที่ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นเครือญาติ หรือมีนามสกุลเหมือนกัน

             หรือสามารถเชื่อมโยงสายตระกูลกันได้ จะส่งผลต่อการตัดสินใจเลือกผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งคนนั้นหรือไม่
             ผู้ให้ข้อมูลส่วนใหญ่เห็นว่าต้องเลือกเพราะความเป็นเครือญาติกัน ต้องสนับสนุนเครือญาติ ต้องช่วยเหลือคนกันเอง

             ต้องสนับสนุนญาติพี่น้อง เพราะถือเป็นคนในครอบครัวสำาคัญมาก ขณะที่ผู้ให้ข้อมูลบางส่วนเห็นว่าแม้จะเป็น
             เครือญาติกันก็ต้องพิจารณาจากตัวบุคคลและพรรคการเมืองที่สังกัดด้วยว่าควรเลือกหรือไม่ ต่อคำาถามที่ว่า

             หากผู้ที่ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นเพื่อนกัน ทั้งเพื่อนบ้าน เพื่อนร่วมสถาบันการศึกษาทั้งระดับประถมศึกษา หรือ
             มัธยมศึกษา หรือวิทยาลัย หรือมหาวิทยาลัยจะส่งผลต่อการตัดสินใจเลือกผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งคนนั้นหรือไม่

             ผู้ให้ข้อมูลส่วนใหญ่เห็นว่าต้องเลือกเพราะรู้จักนิสัยใจคอกันมา มีความสัมพันธ์ที่ดีสนิทสนม เลือกแล้ววันหน้า
             จะได้ช่วยเหลือกัน ส่วนน้อยเท่านั้นที่เห็นว่าไม่มีผลต่อการตัดสินใจ ต่อคำาถามที่ว่าหากผู้ที่ลงสมัครรับเลือกตั้งที่

             เคยเป็นข้าราชการที่เคยทำางานเกี่ยวข้องกับตัวผู้ให้ข้อมูล เช่น เป็นอดีตข้าราชการครู อดีตผู้ว่าราชการจังหวัด
             อดีตนายอำาเภอ อดีตกำานัน อดีตผู้ใหญ่บ้าน อดีตนายกองค์การบริหารส่วนตำาบล อดีตนายกองค์การบริหาร

             ส่วนจังหวัด อดีตนายกเทศมนตรี อดีตข้าราชการในตำาแหน่งทางราชการอื่น ๆ จะมีผลต่อการตัดสินใจเลือก
             ผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งคนนั้นหรือไม่ ผู้ให้ข้อมูลส่วนใหญ่ให้ข้อมูลว่าไม่มีผลต่อการตัดสินใจเลือกผู้สมัครรายนั้น

             แต่บางส่วนเห็นว่าการเป็นคนที่มีตำาแหน่งเหล่านี้ส่งผลต่อการแสดงให้เห็นผลงานในอดีต และการมีประสบการณ์
             ในการทำางาน สำาหรับคำาถามที่ว่าวุฒิการศึกษาของผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งจะส่งผลต่อการตัดสินใจเลือก

             ผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งคนนั้นหรือไม่ ผู้ให้ข้อมูลส่วนใหญ่เห็นว่าการศึกษาส่งผลต่อการตัดสินใจเพราะยิ่งเรียนสูง
   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121