Page 75 - kpiebook63008

75

ของศาลรัฐธรรมนูญอีกด้วย กล่าวคือ ชาวบ้านส่วนหนึ่งมีข้อสงสัยในประเด็นผลของการพิจารณาของศาล

ว่ามีความเป็นธรรมทั้งต่อพรรคไทยรักษาชาติ และผู้สมัครฯ รวมถึงพรรคเพื่อไทยหรือไม่อย่างไร โดยที่ประชาชน
ในพื้นที่ส่วนหนึ่งเห็นว่ามีเป้าหมายทางการเมือง โดยเฉพาะการมีจำานวน ส.ส. ที่มากพอสำาหรับที่จะสนับสนุน

พรรคเพื่อไทยจัดตั้งรัฐบาลหลังการเลือกตั้ง (นายเอ นามสมมติ และนายสมบูรณ์ นามสมมติ, สัมภาษณ์ 2562)

หากพิจารณาในประเด็นผลกระทบต่อการพัฒนาประชาธิปไตย อาจพิจารณาได้ใน 2 แนวทางดังนี้ คือ

ประเด็นที่หนึ่ง ด้านบวก ในด้านนี้เป็นการมองถึงมิติการตื่นตัวทางการเมือง อันได้แก่ ความรู้ความเข้าใจ
ต่อการมีสิทธิทางการเมืองภายใต้ “อำานาจของประชาชน” นั่นคือประชาชนมีความเข้าใจในอำานาจทางการเมือง
ของตนเองสำาหรับใช้ตัดสินใจเลือกนักการเมืองและพรรคการเมืองที่ตนเองสนับสนุนหรือลงคะแนนให้

โดยพิจารณาจากปัจจัยต่าง ๆ ได้แก่

(1) ผลงานในอดีตที่ทำาในพื้นที่

(2) ประสบการณ์และความสำาเร็จในอาชีพรวมถึงภูมิหลังส่วนบุคคล

(3) นโยบายของพรรคการเมืองของผู้สมัครฯ

(4) ผลงานของพรรคการเมืองในการนำานโยบายไปสู่การปฏิบัติหรือที่ได้นำาเสนอนโยบายให้ประชาชน
เลือก

(5) การเรียนรู้หลักการประชาธิปไตยภายใต้ความเห็นต่างหรือความขัดแย้งทั้งในด้านค่านิยม

ความเชื่อและทัศนคติ รวมถึงอุดมการณ์ทางการเมืองที่แตกต่างกัน ด้วยการเคารพเสียงข้างมาก
หรือการตัดสินใจของคนส่วนใหญ่ว่าจะสนับสนุนนักการเมืองและพรรคการเมืองใด และ

(6) การตรวจสอบนักการเมืองและพรรคการเมืองที่ต้องมีเหมาะสมกับการเป็นนักการเมืองยุคใหม่

ในพื้นที่เลือกตั้ง ประเด็นที่กล่าวมาข้างต้นถือเป็นปัจจัยที่มีผลต่อการตัดสินใจในการลงคะแนน
ของประชาชนที่จะเลือกหรือไม่เลือกผู้สมัคร ส.ส. หรือพรรคการเมือง การเรียนรู้ทางการเมืองภายใต้หลักการ

ประชาธิปไตยดังกล่าวแม้ว่าจะมีปัญหาบ้าง แต่ก็เป็นปัญหาในระดับเล็กหรือเฉพาะบุคคลหรือบางพื้นที่เท่านั้น
กล่าวคือ คนในหมู่บ้านหรือชุมชนมีการเปลี่ยนแปลงทัศนคติและค่านิยม รวมถึงความเชื่อทางการเมืองจากอดีต

ค่อนข้างมาก โดยที่ผู้สมัคร ส.ส. นั้นมิได้เป็นตัวเลือกหลักที่จะตัดสินใจเลือกหรือไม่เลือก/ลงคะแนน หากแต่มี
การนำาปัจจัยอื่น ๆ มาประกอบการพิจารณาในการลงคะแนนด้วย ปัจจัยดังกล่าวที่สำาคัญคือ “พรรคการเมือง”

รองลงมาคือ ผลงานของพรรคการเมือง นโยบายของพรรค ในขณะที่ปัจจัยส่วนบุคคล ตามลำาดับ

ประเด็นที่สอง ด้านลบ สำาหรับด้านนี้ผลจากกฎเกณฑ์และกติกาการเลือกตั้ง ที่มีรายละเอียดที่มาก
และอาจกล่าวได้ว่าซับซ้อนมากกว่าการเลือกตั้งในอดีต ทำาให้นักการเมืองและพรรคการเมืองไม่กล้าที่จะดำาเนิน

กิจกรรมทางการเมือง ทั้งการติดป้ายโฆษณาหาเสียง การทำากิจกรรมร่วมงานกับชาวบ้าน งานประเพณี งานบุญ
ของชาวบ้านโดยตรง และการประชุมของชาวบ้านในโอกาสและเวลาต่าง ๆ ที่มีอยู่เป็นประจำานั้นผู้สมัคร ส.ส.

ไม่กล้าที่จะเข้าร่วม กรณีดังกล่าวข้างต้นทำาให้เกิดช่องว่างในการรับรู้ถึงนโยบายและแนวทางการทำางานของ