Page 99 - b30427_Fulltext
P. 99

กฎหมายกีฬาของต่างประเทศและประเทศไทย:                                                         กฎหมายกีฬาของต่างประเทศและประเทศไทย:
                             ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายกีฬาอังกฤษ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาและไทย                            ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายกีฬาอังกฤษ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาและไทย


           ในบรรดาผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในวงการกีฬาด้วยกันอาจตกลงกันและยินยอมใช้การระงับ
           ข้อพิพาททางเลือกด้วยการแต่งตั้งคณะกรรมการกลางในองค์กรของตนหรือ

           มอบอำนาจให้องค์กรที่ทำหน้าที่ระงับข้อพิพาททางกีฬาโดยตรง มาทำการระงับ
           ข้อพิพาทแทนการนำคดีไปฟ้องร้องต่อศาลยุติธรรม คณะกรรมการหรือองค์กร
           ผู้ทำหน้าที่เป็นตัวกลางในการเจรจาไกล่เกลี่ยอาจนำเสนอทางเลือกหนึ่งทางเลือกใด

           เพื่อให้คู่ความที่เป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในแวดวงกีฬาได้รับประโยชน์ร่วมกันหรือ
           คณะกรรมการหรือองค์กรผู้ทำหน้าที่เป็นอนุญาโตตุลาการอาจพิจารณาวินิจฉัยชี้ขาด
           ข้อพิพาท โดยคู่พิพาทในแวดวงกีฬาก็จะต้องยอมรับคำวินิจฉัยชี้ขาดและผูกพันที่จะ

           ปฏิบัติตามคำวินิจฉัยชี้ขาดนั้นด้วย องค์กรระงับข้อพิพาททางกีฬา (Sports Dispute
           Settlement Bodies) ในประเทศอังกฤษมี 2 ประเภท ได้แก่

                     ประเภทแรก อนุญาโตตุลาการอิสระ (Independent Arbitration)

           หมายถึง องค์กรอนุญาโตตุลาการที่ทำหน้าที่การระงับข้อพิพาททางเลือกอย่างเป็น
           อิสระ โดยไม่ได้สังกัดภาคธุรกิจกีฬาหรืออยู่ภายใต้กำกับขององค์กรกำกับกีฬา
           องค์กรอนุญาโตตุลาการเช่นว่านี้มักจัดให้มีผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกีฬาและกฎหมาย

           อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องที่มีความเป็นกลางและเป็นอิสระ มาทำหน้าที่วินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาท
           ทางการกีฬา โดยคู่ความจะต้องมีข้อสัญญาหรือข้อตกลงกันไว้ว่าหากมีข้อพิพาท
           ทางการกีฬาเกิดขึ้นแล้วให้เสนอข้อพิพาทต่ออนุญาโตตุลาการอิสระ หากอนุญาโตตุลาการ

           อาจพิจารณาวินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาทไปในทางหนึ่งทางใดก็จะต้องยอมรับคำวินิจฉัย
           ชี้ขาดและผูกพันที่จะปฏิบัติตามคำวินิจฉัยชี้ขาดนั้นด้วย หากคู่ความฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด
           เป็นองค์กรกำกับกีฬา องค์กรกำกับกีฬาอาจกำหนดกฎระเบียบขึ้นว่าหากมีข้อพิพาท

           ระหว่างองค์กรกำกับกีฬาและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียกับองค์กรกำกับกีฬา ให้นำข้อพิพาท
           ดังกล่าวเข้าสู่กระบวนการอนุญาโตตุลาการอิสระ ตัวอย่างของอนุญาโตตุลาการอิสระที่
           ทำหน้าที่ระงับข้อพิพาททางกีฬาเช่น ศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา (Court of

           Arbitration for Sport หรือ CAS) เป็นต้น

                     ประเภทที่สอง คณะกรรมการระงับข้อพิพาททางกีฬา (Sports Dispute
           Resolution Panel  หรือ Sport Resolutions)  หมายถึง คณะกรรมการ (Panel)
                                                    75
           ที่ทำหน้าที่ให้บริการระงับข้อพิพาททางกีฬาแบบอิสระ (independent dispute
           resolution service for sport) ที่ดำเนินการให้บริการแก่องค์กรกำกับกีฬาหรือ


                 75  Ibid., 59.



                                          สถาบันพระปกเกล้า
   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104