Page 83 - b30427_Fulltext
P. 83
กฎหมายกีฬาของต่างประเทศและประเทศไทย:
ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายกีฬาอังกฤษ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาและไทย
ฝ่ายหนึ่งไปกระทำการละเมิดสิทธิต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในแวดวงกีฬาอีกฝ่ายหนึ่ง
ไม่ว่าสิทธิดังกล่าวจะเป็นสิทธิในชีวิต สิทธิในร่างกาย สิทธิในสุขภาพอนามัย สิทธิที่จะ
มีเสรีภาพ สิทธิในทรัพย์สินหรือสิทธิอย่างหนึ่งอย่างใด องค์กรกำกับกีฬาหรือ
ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในแวดวงกีฬาฝ่ายหนึ่งที่ได้ไปกระทำการละเมิดจำต้องรับผิดต่อ
ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในแวดวงกีฬาอีกฝ่ายหนึ่งที่ถูกล่วงละเมิดสิทธิ ในส่วนของการระงับ
ข้อพิพาทในวงการกีฬาสามารถจำแนกได้เป็นสองแนวทางด้วยกัน นั้นก็คือการระงับ
ข้อพิพาทในศาล และการระงับข้อพิพาทนอกศาล (หรือการระงับข้อพิพาททางเลือก)
แต่ในส่วนของการระงับข้อพิพาททางเลือกนั้น เป็นกระบวนการระงับข้อพิพาท
ที่คู่พิพาทตกลงกันไว้ในสัญญาหรือข้อตกลงกันมาว่าประสงค์จะใช้การระงับข้อพิพาท
ทางเลือกในการยุติความขัดแย้ง ซึ่งในกระบวนการยุติธรรมทางกีฬาได้มีการพัฒนา
และสร้างองค์ความรู้ในกระบวนการการระงับข้อพิพาททางเลือกจนกระทั้งมีการจัดตั้ง
เป็นองค์กรระงับข้อพิพาททางเลือกอิสระในวงการกีฬาขึ้นมา เพื่อมาทำหน้าที่ให้บริการ
ระงับข้อพิพาทที่เกิดขึ้นในวงการกีฬาเป็นการเฉพาะ
2
สถาบันพระปกเกล้า
