Page 82 - b30427_Fulltext
P. 82

กฎหมายกีฬาของต่างประเทศและประเทศไทย:    กฎหมายกีฬาของต่างประเทศและประเทศไทย:
 ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายกีฬาอังกฤษ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาและไทย     ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายกีฬาอังกฤษ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาและไทย


                 นอกจากนี้ องค์กรกำกับกีฬาอาจระบุเอาไว้ในสัญญาหรือข้อตกลงว่าหากเกิด
           ข้อพิพาทระหว่างองค์กรกำกับกีฬาหรือผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในแวดวงกีฬาหรือระหว่าง

           ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในแวดวงกีฬาที่เกี่ยวข้องด้วยกัน โดยระบุให้ใช้การระงับข้อพิพาท
           โดยไม่ได้ให้ศาลเป็นผู้ตัดสิน แต่ให้ใช้กระบวนการยุติธรรมทางเลือกอื่นมาช่วยชี้ขาด
                    63
           ข้อพิพาท  โดยระบุเอาไว้ในสัญญาหรือข้อตกลงว่าคู่กรณีที่พิพาทกันต้องยอมรับ
           คำวินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาทนั้นอย่างเคร่งครัด เหตุนี้เองการระงับข้อพิพาททางเลือก
                                                     64
           (Alternative Dispute Resolution หรือ ADR)  (ได้แก่ การเจรจา (Negotiation)
           การไกล่เกลี่ย (Mediation) การประนีประนอมข้อพิพาท (Conciliation) และการใช้

           กระบวนการอนุญาโตตุลาการ (Arbitration)) ที่คู่กรณีที่กล่าวมานั้นผูกพันหรือตกลง
           กันว่าหากมีข้อพิพาทระหว่างกันแล้วจะทำการระงับข้อพิพาทโดยไม่ใช้วิธีฟ้องศาล
           แต่จะใช้กระบวนการยุติธรรมทางเลือกอื่นมาช่วยชี้ขาดข้อพิพาทเข้ามาแทนวิธีฟ้องศาล

           นั้นก็เพราะการระงับข้อพิพาททางเลือกเปิดโอกาสให้คู่กรณีได้เลือกสรรผู้ที่มีความรู้
           ความเชี่ยวชาญในเรื่องที่พิพาทมาเป็นคนกลางระงับข้อพิพาท ซึ่งส่งผลให้คู่กรณี
           มีความเชื่อมั่นกระบวนการระงับข้อพิพาทที่ให้คนกลางที่มีความรู้ความเชี่ยวชาญ

           เฉพาะมาวินิจฉัยชี้ขาดหรือเจรจาไกล่เกลี่ย ประกอบกับกระบวนการยุติธรรมทางเลือก
           มักมีขั้นตอนไม่ยุ่งยากเท่ากระบวนการยุติธรรมหลัก ทำให้การดำเนินการเป็นไปอย่าง
           รวดเร็วและลดขั้นตอนที่ยุ่งยากออกไป ในขณะเดียวกันการระงับข้อพิพาททางเลือก
           เช่นว่านี้ย่อมนำไปสู่การรักษาความลับทางการค้าและยังช่วยรักษาความสัมพันธ์

           ระหว่างคู่กรณีที่อยู่ในวงการกีฬาเดียวกันเอาไว้ให้ได้มากที่สุด จนท้ายที่สุดคู่กรณี
           จะสามารถแสวงหาทางออกร่วมกันระหว่างคู่กรณีหรือสามารถยุติความขัดแย้งร่วมกัน

           ได้อย่างสมานฉันท์

                 กล่าวโดยสรุป ข้อพิพาทที่เกิดขึ้นในแวดวงกีฬาอาจเกิดขึ้นได้จากความขัดแย้ง
           ระหว่างองค์กรกำกับกีฬากับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในธุรกิจอุตสาหกรรมกีฬาหรือเกิด

           ข้อพิพาทระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในธุรกิจอุตสาหกรรมกีฬาด้วยกัน รวมทั้ง
           ความขัดแย้งกันเนื่องมาจากองค์กรกำกับกีฬาหรือผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในแวดวงกีฬา



                 63   World Intellectual Property Organization, “WIPO Alternative Dispute Resolution
           (ADR) for Sports,” 2019, Accessed March 7, 2021, https://www.wipo.int/amc/en/center/specific-
           sectors/sports/.
                 64  Adam Epstein, “Alternative Dispute Resolution in Sport Management and the Sport
           Management Curriculum,” Journal of Legal Aspects of Sport 12, no.3 (2002): 154-182.


                                                1
                                          สถาบันพระปกเกล้า
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87