Page 193 - b30427_Fulltext

กฎหมายกีฬาของต่างประเทศและประเทศไทย: กฎหมายกีฬาของต่างประเทศและประเทศไทย:
ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายกีฬาอังกฤษ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาและไทย ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายกีฬาอังกฤษ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาและไทย

4.2 บทวิเคราะห์เปรียบเทียบ

จากการศึกษากฎหมายการกีฬาของประเทศไทยและศึกษากฎหมายการกีฬา
ของต่างประเทศทั้ง 3 ประเทศ คือ อังกฤษ สหรัฐอเมริกา และญี่ปุ่นนั้น มีข้อควร

เปรียบเทียบที่สำคัญ 4 ประการ คือ ระบบการเมืองการปกครอง ระบบกฎหมาย
กฎหมายกีฬา และการระงับข้อพิพาททางกีฬา

4.2.1 ระบบการเมืองการปกครอง

จากการศึกษาระบบการเมืองการปกครองของประเทศอังกฤษ ประเทศ
สหรัฐอเมริกา ประเทศญี่ปุ่น และประเทศไทย พบว่า ประเทศอังกฤษ ประเทศญี่ปุ่น

และประเทศไทย มีระบบการเมืองการปกครองที่เหมือนกันในแง่ของการมีพระมหากษัตริย์
เป็นประมุขของรัฐ มีรูปของรัฐที่เป็นรัฐเดี่ยว เช่นเดียวกัน โดยสิ่งที่เหมือนกันทั้ง
4 ประเทศ คือ มีระบบการเมืองเป็นแบบรัฐสภาเช่นเดียวกัน ส่วนสหรัฐอเมริกา

มีส่วนที่แตกต่างกันคือ มีประธานาธิบดีเป็นประมุขของรัฐ มีรูปของรัฐเป็นรัฐรวม
ประกอบด้วยรัฐ 50 รัฐ ดังนั้นทำให้การออกฎหมายที่เกี่ยวกับการกีฬาของประเทศ
สหรัฐอเมริกาจะมีความแตกต่างกันไปตามแต่ละรัฐ เนื่องจากเรื่องของการกีฬาแต่ละ

รัฐมีอำนาจในการบริหาร อำนาจออกกฎหมายและอำนาจตัดสินคดีความ ได้เท่าที่
ไม่ขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ แต่อีก 3 ประเทศ คือ ประเทศอังกฤษ ประเทศญี่ปุ่น
และประเทศไทย ด้วยความเป็นรัฐเดี่ยว ทำให้อำนาจต่าง ๆ ที่เกี่ยวกับการกีฬามักจะ
เป็นไปในทิศทางเดียวกัน ภายใต้กฎหมายเดียวกัน

4.2.2 ระบบกฎหมาย

จากการศึกษาระบบกฎหมายของประเทศอังกฤษ ประเทศสหรัฐอเมริกา
ญี่ปุ่น และประเทศไทย พบว่า ประเทศอังกฤษ และประเทศสหรัฐอเมริกา ใช้ระบบ
กฎหมายแบบคอมมอน ลอว์ (Common Law) โดยในการพิจารณาคดี ในระบบ
คอมมอน ลอว์ แต่เดิมจะไม่มีการบัญญัติกฎหมายไว้เป็นลายลักษณ์อักษร เมื่อศาลใช้

จารีตประเพณีในการพิพากษาตัดสินคดีแล้ว ก็จะมีการบันทึกคำพิพากษานั้นเอาไว้
เพื่อใช้เป็นบรรทัดฐานในการพิจารณาคดีต่อ ๆ ไป หากข้อเท็จจริงในคดีต่อ ๆ
มาเหมือนกับคดีก่อน ศาลก็จะพิพากษาไปตามที่ได้มีการบันทึกไว้แล้ว ถือได้ว่า

คำพิพากษาของศาลก็คือกฎหมายนั่นเอง ส่วนประเทศญี่ปุ่น และประเทศไทยใช้ระบบ
กฎหมายแบบ ซีวิล ลอว์ (Civil Law) หรือระบบกฎหมายแบบลายลักษณ์อักษร

1 2
สถาบันพระปกเกล้า