Page 131 - 30423_Fulltext
P. 131
125
ได้รับแจ้งค าวินิจฉัยของคณะกรรมการ (ข้อ 17 แห่งระเบียบคณะกรรมการกีฬาอาชีพว่าด้วย
หลักเกณฑ์ วิธีการ และวิธีพิจารณาเกี่ยวกับการร้องทุกข์และการอุทธรณ์ พ.ศ. 2558)
ผู้อุทธรณ์อาจถอนอุทธรณ์ที่ได้ยื่นไว้ ก่อนคณะกรรมการกีฬาอาชีพจะมีค าวินิจฉัยก็ได้การ
ถอนอุทธรณ์ต้องท าเป็นหนังสือและลงลายมือชื่อของผู้อุทธรณ์ แต่หากเป็นการถอนอุทธรณ์ด้วยวาจา
ต่อคณะกรรมการกีฬาอาชีพ ให้คณะกรรมการกีฬาอาชีพบันทึกไว้และให้ผู้อุทธรณ์ลงลายมือชื่อไว้เป็น
หลักฐานก็ได้ เมื่อมีการถอนอุทธรณ์ ให้คณะกรรมการกีฬาอาชีพสั่งจ าหน่ายอุทธรณ์ออกจากสารบบ
และให้นายทะเบียนแจ้งเป็นหนังสือให้ผู้อุทธรณ์ทราบ (ข้อ 19 แห่งระเบียบคณะกรรมการกีฬาอาชีพ
ว่าด้วยหลักเกณฑ์ วิธีการ และวิธีพิจารณาเกี่ยวกับการร้องทุกข์และการอุทธรณ์ พ.ศ. 2558)
เมื่อคณะกรรมการกีฬาอาชีพได้วินิจฉัยอุทธรณ์แล้ว ให้นายทะเบียนแจ้งผลการวินิจฉัยพร้อม
ทั้งเหตุผลเป็นหนังสือให้ผู้อุทธรณ์ทราบค าวินิจฉัยของคณะกรรมการกีฬาอาชีพให้ถือเป็นที่สุด (ข้อ 20
แห่งระเบียบคณะกรรมการกีฬาอาชีพว่าด้วยหลักเกณฑ์ วิธีการ และวิธีพิจารณาเกี่ยวกับการร้องทุกข์
และการอุทธรณ์ พ.ศ. 2558)
การระงับข้อพิพาททางเลือก
การระงับข้อพิพาททางเลือก หมายถึง การระงับข้อพิพาทด้วยวิธีการที่ไม่ใช่วิธีฟ้องศาล นั้น
หมายความว่าคู่พิพาทอาจแสวงหาวิธีการหรือเลือกใช้วิธีการส าหรับแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นร่วมกันของ
คู่พิพาท ด้วยวิธีการเหมาะสมที่สุดในการระงับข้อพิพาทที่เกิดขึ้นนอกเหนือไปจากการน าข้อพิพาทไป
ให้ศาลตัดสินเพียงอย่างเดียว ซึ่งการระงับข้อพิพาททางเลือกประกอบด้วย 4 วิธีหลักด้วยกัน ได้แก่
การเจรจา (negotiation) การไกล่เกลี่ย (mediation) การประนีประนอมข้อพิพาท (conciliation)
และการใช้กระบวนการอนุญาโตตุลาการ (arbitration) การระงับข้อพิพาททางเลือกที่น ามาใช้ใน
วงการกีฬามีข้อดีที่หลากหลายนั้นก็คือ วิธีการระงับข้อพิพาทเช่นว่านี้รวดเร็วกว่าการน าข้อพิพาทไป
ฟ้องร้องต่อศาลและประหยัดค่าใช้จ่ายของคู่ความ ในขณะเดียวกันผู้คนในแวดวงกีฬาที่มีความรู้จักมัก
คุ้นหรือเคยมีความสัมพันธ์ที่ดีต่อกันก็ยังคงสามารถรักษาความสัมพันธ์ที่ดีต่อกันเอาไว้
แม้ว่าตามพระราชบัญญัติส่งเสริมกีฬาอาชีพ พ.ศ. 2556 มาตรา 34 ได้วางหลักเกณฑ์ให้
คณะกรรมการพิจารณาเรื่องร้องทุกข์ท าหน้าที่ไกล่เกลี่ยหรือพิจารณาวินิจฉัยเรื่องร้องทุกข์ พร้อมกับ
ระเบียบคณะกรรมการกีฬาอาชีพว่าด้วยหลักเกณฑ์ วิธีการ และวิธีพิจารณาเกี่ยวกับการร้องทุกข์และ
การอุทธรณ์ พ.ศ. 2558 ก็ได้วางหลักเกณฑ์ให้คณะกรรมการสามารถเลือกวิธีการไกล่เกลี่ยให้ผู้ร้อง
ทุกข์และคู่กรณีในการร้องทุกข์สามารถตกลงกันได้หรือมีมติอย่างใดอย่างหนึ่งเพื่อแก้ไขเยียวยาความ
เสียหายให้แก่ผู้ร้องทุกข์ โดยต้องเป็นไปตามหลักธรรมาภิบาล มีความยุติธรรม โปร่งใส และตรวจสอบ
ได้ ภายหลังจากที่คณะกรรมการได้พิจารณาค าร้องทุกข์แล้ว แต่ทั้งพระราชบัญญัติส่งเสริมกีฬาอาชีพ
พ.ศ. 2556 มาตรา 34 และระเบียบคณะกรรมการกีฬาอาชีพว่าด้วยหลักเกณฑ์ วิธีการ และวิธี
พิจารณาเกี่ยวกับการร้องทุกข์และการอุทธรณ์ พ.ศ. 2558 กลับไม่ได้ก าหนดนิยามความหมายของ
