Page 18 - 30422_Fulltext

| 9

และไทย โดย ชนินทร เพ็ญสูตร (2561) และการวิเคราะห์เนื้อหาพอดคาสต์: บริการโอทีทีในกิจการกระจาย

เสียงของประเทศไทย โดย ปวรรัตน์ ระเวง (2563)

ในกรณีของต่างประเทศ งานวิชาการที่เกี่ยวข้องกับประเด็นพอดแคสต์ด้านการเมือง ได้แก่ Listening

in: Building a profile of podcast users and analyzing their political participation. โดย Chadha,
M., Avila, A., & Gil de Zúñiga, H. (2012), How do social media transform politics? The role of a

podcast โดย Koo, C., Chung, N., & Kim, D. J. (2015), Public circulation in the NPR Politics Podcast.

โดย Euritt, A. (2019) ถึงแม้งานวิชาการที่ตีพิมพ์เป็นภาษาอังกฤษ จะมีงานที่เกี่ยวข้องกับพอดแคสต์
ทางด้านการเมือง อย่างไรก็ตาม จนถึงปี พ.ศ. 2563 ยังมีงานวิชาการที่เกี่ยวข้องกับพอดแคสต์และการเมือง

2
ที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นจ านวนไม่มาก เมื่อเปรียบเทียบกับสื่อใหม่ประเภทอื่น ๆ
งานวิจัยเรื่อง “การวิจัยประสิทธิผลของพอดแคสต์ในการพัฒนาประชาธิปไตย” เป็นการศึกษา

เปรียบเทียบในประเด็นวิวัฒนาการของการจัดท าพอดแคสต์ที่ใช้เผยแพร่ในประเด็นทางด้านการเมือง ประเด็น

เปรียบเทียบทางด้านกฎหมาย อาทิเช่น กฎหมายที่เกี่ยวกับการสื่อสารมวลชน ระดับอิสรภาพ เสรีภาพของสื่อ
โดยเปรียบเทียบจาก World Press Freedom Index ประเด็นเปรียบเทียบของบทบาทของสื่อสารมวลชน

ในการเผยแพร่ข้อมูลทางการเมืองผ่านพอดแคสต์ ประเด็นเปรียบเทียบของบทบาทของนักการเมืองในการ

เผยแพร่ข้อมูลทางการเมืองผ่านพอดแคสต์ และประเด็นเปรียบเทียบของบทบาทของนักวิชาการในการเผยแพร่
ข้อมูลทางการเมืองผ่านพอดแคสต์ ทั้งนี้ เพื่อท าความเข้าใจในพัฒนาการของการสื่อสารประเภทสื่อใหม่

อย่างพอดแคสต์กับการเป็นตัวกลางในการสื่อสารประเด็นทางการเมือง

นอกเหนือไปจากการเปรียบเทียบข้อมูลด้านวิวัฒนาการ กฎหมาย และการน าเสนอเนื้อหาของ
พอดแคสต์ งานวิจัยชิ้นนี้ยังได้รวบรวมข้อมูลเชิงสถิติของรายการพอดแคสต์ Democracy X Innovations

ที่ผู้วิจัยมีส่วนร่วมในการเผยแพร่เนื้อหาร่วมกับผู้ด าเนินรายการโดยนักวิชาการจากส านักนวัตกรรมเพื่อ
ประชาธิปไตย สถาบันพระปกเกล้า ทั้งนี้ การเปิดเผยเนื้อหาเชิงสถิติของรายการถือเป็นส่วนของการวิเคราะห์

ผู้ฟังรายการพอดแคสต์ด้านการเมืองโดยตรง โดยเปรียบเทียบกับรายการ Infinity Podcast ซึ่งเป็นช่องรายการ

รวมที่รายการ Democracy X Innovations ได้ถูกน าออกไปเผยแพร่อีกช่องทางหนึ่ง

2 ผู้วิจัยท าการทดลองด้วยการค้นหาค าว่า “Podcast” และ “Politics” ผ่านทางเว็บไซต์ Google Scholar พบเนื้อหาที่เกี่ยวข้อง 34,800 เนื้อหา
แต่เมื่อเปลี่ยนการค้นหาเป็นค าว่า “Facebook” และ “Politics” พบเนื้อหาที่เกี่ยวข้อง 1,440,000 เนื้อหา, ค้นหาผ่านค าว่า “YouTube” และ
“Politics” พบเนื้อหาที่เกี่ยวข้อง 802,000 เนื้อหา, ค้นหาผ่านค าว่า “Website” “Politics” พบเนื้อหาที่เกี่ยวข้อง 1,070,000 เนื้อหา, ค้นหาผ่าน
ค าว่า “Blog” และ “Politics” พบเนื้อหาที่เกี่ยวข้อง 592,000 เนื้อหา (สืบค้นวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2563)