Page 142 - 22385_Fulltext
P. 142
การศึกษาการบังคับใช้ การศึกษาการบังคับใช้
พระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. 2558 เพื่อประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมาย พระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. 2558 เพื่อประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมาย
การคุ้มครองผู้บริโภค) ซึ่งเอกสารนี้ นอกจากเพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติการ ตัวอย่างการเลือกปฏิบัติเชิงประจักษ์ครั้งสำคัญ ๆ ซึ่งหมายรวมถึง
ตามกฎหมายแล้ว ยังสามารถนำมาพัฒนาปรับเปลี่ยนถ้อยคำทำให้เข้าใจเข้า การทำร้ายร่างกายหรือเข่นฆ่า “บุคคลผู้เป็นอื่น” เพียงเพราะมีอัตลักษณ์
ถึงง่ายขึ้นเพื่อเผยแพร่ให้ความรู้แก่หน่วยงานภาครัฐ องค์กรภาคประสังคม เพศภาพ หรือสถานภาพทางเพศที่แตกต่างจากตนด้วยเหตุผลเรื่อง
และประชาชนทั่วไปได้อีกด้วย อย่างไรก็ตาม คู่มือดังกล่าวต้องไม่ใช่แค่เพียง หลักศาสนา และความมั่นคงของประเทศ รวมทั้งข้ออ้างทางการเมือง
การรวบรวมคำวินิจฉัยของคณะกรรมการ วลพ. เท่านั้น แต่ต้องมี การปกครองมีจำนวนมาก นับตั้งแต่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนรักร่วมเพศ
การวิเคราะห์ สังเคราะห์ และจัดหมวดหมู่เพื่อจำแนกแยกแยะลักษณะต่าง ๆ ในยุคเผด็จการอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ ที่ต้องการเพิ่มประชากรเยอรมันเลือดบริสุทธิ์
ของการเลือกปฏิบัติด้วยเหตุแห่งเพศให้ชัดเจนและโดยเฉพาะเจาะจง โดยให้เหตุผลว่าคนรักเพศเดียวกันเป็นตัวบั่นทอนความเจริญของชาติ และ
ถูกกล่าวโทษว่าเกิดจากชาวยิวผู้หาทางทำลายเชื้อชาติอารยันด้วยชีวิตทาง
5.2 ควรพิจารณาแก้ไข หรือตัดบทยกเว้นตามมาตรา 17 เพศที่เบี่ยงเบน เกย์และหญิงข้ามเพศตกเป็นเป้าหมายหลักในการสังหารหมู่
วรรคสอง ออก
โดยนาซี เพราะถูกมองว่าเป็นภัยต่อพรรคมากกว่าหญิงรักเพศเดียวกัน ในช่วง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่ว่า “การปฏิบัติตามหลักการทาง ระหว่าง พ.ศ. 2476-2488 มีผู้ถูกจับกุมในข้อหารักร่วมเพศ (Sodomy Law
ศาสนา หรือเพื่อความมั่นคงของประเทศ ย่อมไม่ถือเป็นการเลือกปฏิบัติ ตามมาตรา 175 ประมวลกฎหมายอาญาเยอรมัน) ราว 100,000 คน และ
โดยไม่เป็นธรรมระหว่างเพศ” ทั้งนี้ จากการศึกษางานเขียน บทความ ถูกสั่งดำเนินคดีประมาณ 50,000 คน โดยถูกส่งไปค่ายกักกันซึ่งสุดท้าย
งานวิจัย การเสวนาแลกเปลี่ยนตามเวทีสาธารณะต่าง ๆ แบบต่างกรรม เสียชีวิตจำนวนมหาศาลจากการถูกทารุณกรรม ถูกทดลองอาวุธ ถูกทดลองยา
ต่างวาระ รวมทั้งข้อคิดเห็นจากผู้ให้สัมภาษณ์ในงานศึกษานี้ ล้วนเห็นพ้อง ความหิวโหย และความเจ็บป่วย ข้อหารักร่วมเพศยังถูกใช้เป็นเครื่องมือ
ต้องกันว่า การมีอยู่ของข้อยกเว้นในประเด็นศาสนาและความมั่นคง ทางการเมืองเพื่อกำจัดฝ่ายตรงข้ามกับนาซีหรือที่เป็นคู่แข่งทางการเมืองของ
ตามมาตรานี้ คือปัจจัยสำคัญที่ทำให้กฎหมายฉบับนี้ขัดแย้งกับสิ่งที่เกิดขึ้น ฮิตเลอร์ด้วย และแม้ภายหลังพรรคนาซีล่มสลายแล้ว เยอรมันตะวันออก
ในความเป็นจริง และถึงขนาดทำให้กฎหมายไม่สามารถบรรลุตามเจตนารมณ์ (GDR) ก็ยังอธิบายว่าการรักเพศเดียวกันขัดกับศีลธรรมอันดีและสุขภาพ
ในการสร้างความเสมอภาคและยุติการเลือกปฏิบัติได้ เนื่องจากมีข้อเท็จจริง ของประชาชนซึ่งเป็นแรงงานสำคัญในการสร้างชาติในช่วงเวลานั้นให้เดินหน้า
เชิงประจักษ์มากมายที่ชี้ให้เห็นว่าข้ออ้างเรื่องหลักศาสนา หรือความมั่นคง ต่อไป ข้ออ้างเรื่องสุขภาพและอนามัยของประชาชนโดยรวมนี้ถูกใช้เป็นเหตุ
63
ของประเทศมักเป็นบ่อเกิดของการเลือกปฏิบัติจำนวนมาก ดังนั้น
ดู ชานันท์ ยอดหงษ์, เครื่องหมายสามเหลี่ยมชมพูคว่ำ : จากการฆ่าล้างโคตร
63
การหยิบยกสองเรื่องนี้ขึ้นเป็นข้อยกเว้นของกฎหมาย จึงนอกจากจะขัดกับ ของนาซีสู่การเคลื่อนไหวของ LGBTQ, The Matter, สืบค้นวันที่ 29 มิถุนายน 2564,
หลักการสากลแล้ว ยังแทบทำให้กฎหมายฉบับนี้ไร้ความหมาย กระทั่ง เข้าถึงได้ที่ https://thematter.co/thinkers/up-side-down-pink-triangle/69620 และ
กลายเป็นกฎหมายสร้างความชอบธรรมให้กับการเลือกปฏิบัติจำนวนมาก นิพัทธ์ ทองเล็ก, ภาพเก่าเล่าตำนาน ‘บัญชีสีชมพู’ ของ‘ฮิตเลอร์’, Matichon Online,
เสียเอง สืบค้นวันที่ 29 มิถุนายน 2564, เข้าถึงได้ที่ https://www.matichon.co.th/news-
monitor/news_1387706
126 สถาบันพระปกเกล้า สถาบันพระปกเกล้า 127
