Page 30 - kpi21662
P. 30

หลักการข้อที่ 2 การเข้าใจการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น

                      การประเมินผลลัพธ์ทางสังคมต้องให้ความสำคัญกับการพิจารณา
                 และบันทึกอย่างละเอียด เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น ไม่ว่าจะเป็น
                 ผลเชิงบวกหรือเชิงลบ และผลที่เกิดแบบตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ เพื่ออธิบายว่า

                 โครงการได้ส่งผลการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ อย่างไร

                 หลักการข้อที่ 3 การคัดสรรเฉพาะสาระสำคัญ และเชื่อมโยง

                 กับกิจกรรมหลัก
         คู่มือการประเมินผลลัพธ์ทางสังคมของโครงการพัฒนาท้องถิ่น
                      การระบุปัจจัยสำคัญและการเลือกเฉพาะผลลัพธ์สำคัญที่จะทำ
                 การประเมิน จะช่วยให้ประหยัดค่าใช้จ่ายในการเก็บข้อมูล และมีความ
                 น่าเชื่อถือมากขึ้น ซึ่งอาจทำได้โดยการอ้างอิงจากเป้าหมายของโครงการ

                 (กระบวนการภายใน) และการรับฟังความเห็นของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
                 (กระบวนการภายนอก)

                      ในการเลือกผลลัพธ์ที่สำคัญอาจเลือกไม่เกิน 3 ผลลัพธ์ที่สำคัญที่สุด
                 หรือประเมินเฉพาะผลลัพธ์ที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเกินครึ่งยืนยันว่า
                 เป็นประโยชน์ที่พวกเขาได้รับจากโครงการ โดยเน้นเฉพาะประโยชน์ทาง

                 ตรงที่เกิดจากโครงการที่ชัดเจน เพื่อป้องกันการกล่าวอ้างเกินจริง

                 หลักการข้อที่ 4 หลีกเลี่ยงการกล่าวอ้างเกินจริง

                      ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นอาจจะไม่ได้เกิดจากการดำเนินโครงการที่ทำ

                 การประเมินเพียงโครงการเดียว ดังนั้นจึงต้องมีการระบุด้วยว่าคนหรือ
                 องค์กรอื่นมีส่วนสร้างผลลัพธ์ด้วยหรือไม่ เพียงใด (Attribution) ทำให้
                 ไม่เกิดการกล่าวเกินจริงสำหรับผลที่เกิดขึ้นจากโครงการ ทั้งนี้การคำนวณ
                 สัดส่วนผลลัพธ์ทางสังคมที่เกิดจากการดำเนินโครงการที่ทำการประเมิน

                 เป็นเรื่องยาก จึงจำเป็นต้องอ้างอิงแนวโน้มในอดีต งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง





              20 สถาบันพระปกเกล้า
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35