Page 293 - kpi21298
P. 293
3.1 กำรพัฒนำตัวชี้วัด และกำรจัดท ำรำยละเอียดค ำอธิบำยตัวชี้วัด
ในการพัฒนาตัวชี้วัด และการจัดท ารายละเอียดค าอธิบายตัวชี้วัดนี้ คณะผู้วิจัยได้ใช้
แนวทางปทัสถาน (Normative) ในการพัฒนาตัวชี้วัด และการจัดท ารายละเอียดค าอธิบายตัวชี้วัด โดย
ใช้การวิเคราะห์เนื้อหาที่ได้รับจากการสัมภาษณ์ เพื่อให้ได้ข้อสนเทศในเชิงลึก และมีลักษณะที่จ าเพาะ
เจาะจงกับประเภทองค์การในประเทศไทยทั้ง 4 ประเภท ได้แก่ องค์กรภาครัฐ องค์กรปกครองส่วน
ท้องถิ่น องค์กรภาคเอกชน (ธุรกิจ) และองค์กรไม่แสวงผลก าไร ซึ่งมีบริบทที่แตกต่างกัน
3.2 กำรพิจำรณำคุณภำพของร่ำงตัวชี้วัด
ในการพิจารณาคุณภาพของร่างตัวชี้วัดในขั้นตอนนี้ คณะผู้วิจัยได้ใช้แนวคิดในการ
ประเมินคุณภาพของร่างตัวชี้วัดที่ได้จัดท าขึ้นในลักษณะที่เป็นการผสมผสานระหว่าง 2 แนวคิด คือ
ได้แก่ 1) การวิเคราะห์เชิงคุณภาพ (Qualitative) ซึ่งเป็นการวิเคราะห์จากหลักฐานเชิงคุณลักษณะที่
เน้นการใช้ตัวบุคคล และ 2) การวิเคราะห์เชิงปริมาณ (Quantitative) ซึ่งเป็นการวิเคราะห์จาก
หลักฐานเชิงปริมาณโดยการใช้เทคนิคทางสถิติที่เน้นการตรวจสอบความมากหรือน้อยของคุณภาพ
ตัวชี้วัด ซึ่งสามารถอ้างอิงกลุ่มตัวอย่างไปหาประชากรได้ และสามารถน าไปสู่ค าตอบในการสร้างตัวชี้วัด
ใหม่ หรือการปรับปรุงหรือพัฒนาจากตัวชี้วัดเดิม (Johnstone, 1981; Guskey, 2000) โดยในการ
พิจารณาคุณภาพของร่างตัวชี้วัดนี้ คณะผู้วิจัยได้ใช้กรอบการใช้กรอบในการประเมินคุณภาพของร่าง
ตัวชี้วัดใน 4 ด้าน ซึ่งประกอบด้วยดังนี้ (Guskey, 2000)
1) การประเมินความเหมาะสม (Propriety) ของร่างตัวชี้วัดที่ได้จัดท าขึ้น
2) การประเมินความเป็นไปได้ (Feasibility) ของร่างตัวชี้วัดที่ได้จัดท าขึ้น
3) การประเมินความสอดคล้อง (Congruity) ของร่างตัวชี้วัดที่ได้จัดท าขึ้น
4) การประเมินความเป็นประโยชน์ (Utility) ของร่างตัวชี้วัดที่ได้จัดท าขึ้น
3.3 กลุ่มผู้ให้ข้อมูลส ำคัญ
กลุ่มผู้ให้ข้อมูลส าคัญที่ใช้ในการวิจัยเชิงคุณภาพนี้ ประกอบด้วยผู้ให้ข้อมูลส าคัญจ านวน
2 กลุ่ม ได้แก่ 1) กลุ่มผู้ทรงคุณวุฒิ และนักวิชาการ จ านวน 12 คน และ 2) กลุ่มผู้ปฏิบัติงานในองค์กรที่
ได้รับรางวัลซึ่งเป็นบุคคลที่มีต าแหน่งเป็นผู้บริหารสูงสุดขององค์กรภาครัฐ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
องค์กรภาคเอกชน (ธุรกิจ) และองค์กรไม่แสวงผลก าไร หรือตัวแทนที่ได้รับมอบหมาย จ านวน 40 คน
รวมจ านวนผู้ให้ข้อมูลส าคัญที่ใช้ในการวิจัยเชิงคุณภาพจ านวนทั้งสิ้น 52 คน ซึ่งใช้การเลือกแบบ
เจาะจง (Perposive Sampling) (ชาย โพธิตา, 2554 : 24) จากองค์กรภาครัฐ องค์กรปกครองส่วน
ท้องถิ่น องค์กรภาคเอกชน (ธุรกิจ) และองค์กรไม่แสวงผลก าไร จ านวนทั้งสิ้น 40 แห่ง โดยมีเกณฑ์ใน
การเลือกดังนี้
โครงการวิจัยพัฒนาฐานข้อมูลองค์ความรู้ด้านธรรมาภิบาล (Phase 2) 257
