Page 360 - kpi21190
P. 360

360



                    2. ควรมีการเลือกตั้งสมาชิกผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขตและแบบบัญชีรายชื่อแยกออกจาก                            แนวความคิดเห็นในการตีความกฎหมายและขั้นตอนการคำนวณการได้มาซึ่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
               กันโดยใช้บัตรเลือกตั้ง 2 ใบแยกออกจากกัน เพื่อให้ประชาชนมีสิทธิเต็มเปี่ยมตามหลักการ                         แบบบัญชีรายชื่อหลายกรณี อาจส่งทำให้เกิดอุปสรรคและความขัดแย้งทางการเมืองเกิดขึ้นอันไม่
               ประชาธิปไตย ได้เลือกผู้แทนเขตที่มีคุณภาพและเลือกพรรคที่มีนโยบายที่ดี ทำให้ที่นั่งพรรค                      สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญที่แท้จริง
               กำหนดจากความนิยมที่ประชาชนมีต่อพรรคโดยตรงไม่ได้กำหนดจากความนิยมในตัวผู้สมัคร
               ในแต่ละเขต และประชาชนได้สิทธิเลือกผู้แทนโดยตรงทั้งสองแบบคือเลือกพรรคที่ชอบ และ                                  ผู้เขียนจึงขอเสนอแนะแนวทางเพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าวในอนาคต กล่าวคือ ควรมีการ

               เลือกตัวแทนเขตที่ใช่ หากมีการให้ประชาชนเลือก 2 ใบแยกกันประชาชนมีสิทธิใช้วิจารณญาณ                          กำหนดวิธีการในการคำนวณสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรให้มีความชัดเจนมากขึ้น รัฐควรมีการแก้ไข
               เต็มที่ และผู้แทนที่ถูกเลือกก็สะท้อนเจตนารมณ์ประชาชนชัดเจน เพราะประชาชนได้เลือก                            บทบัญญัติเกี่ยวกับการคำนวณการได้มาซึ่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ ตาม
               โดยตรงทั้งในระบบเขตและระบบพรรค                                                                             พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2561
                                                                                                                          มาตรา 128 ให้มีความสอดคล้องกับมาตรา 91 ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย
                    3. ในกรณีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขต หรือสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชี                              พุทธศักราช 2560 โดยแก้ไขตัดคำว่า “เบื้องต้น” ในมาตรา 128 (2),(3) ตามพระราชบัญญัติ
               รายชื่อว่างลง เช่น กรณีย้ายพรรคการเมืองของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ กรณี                         ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2561 และสิ่งสำคัญคือ

               ตายหรือลาออกหรือการเลือกตั้งใหม่ของสมาชิกสภาผู้แทนแบบแบ่งเขต เพราะฉะนั้นหากการ                             รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 91(4) และพระราชบัญญัติ
               เลือกตั้งมีบัตรใบเดียวคะแนนไปผูกอยู่ที่เขตเลือกตั้งอาจจะเป็นปัญหา เพราะจะทำให้กระทบกับ                     ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2561 มาตรา 128 (5)
               การคำนวณคะแนนและที่นั่งของทุกพรรคตามไปด้วย เพราะทุกอย่างผูกอยู่กับคะแนนเขตเลือกตั้ง                        ควรแก้ไขเพิ่มเติมว่า “...พรรคการเมืองใดที่ได้คะแนนเสียงน้อยกว่าจำนวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
               ตัวแทนที่ได้รับตำแหน่งอาจจะสิ้ดสุดลงได้ทุกเมื่อ เพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าวผู้เขียนจึงเห็นว่า                  ที่พรรคการเมืองนั้นพึงมีให้ถือว่าไม่มีผู้ใดในบัญชีได้รับการเลือกตั้ง และมิให้นำคะแนนเสียง
               ควรกำหนดหลักเกณฑ์วิธีการคำนวณสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกรณีที่ว่างลงไว้ในพระราชบัญญัติ                           ดังกล่าวมารวมเพื่อคำนวณเพื่อหาสัดส่วนจำนวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร...” ควรมีการเลือกตั้ง

               ประกอบรัฐธรรมนูญให้มีความชัดเจนและไม่กระทบกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ได้รับแต่งตั้งแล้ว                     สมาชิกผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขตและแบบบัญชีรายชื่อแยกออกจากกันโดยใช้บัตรเลือกตั้ง 2 ใบ
               ทั้งนี้เพื่อให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ได้รับตำแหน่งแล้วได้ปฏิบัติหน้าที่เพื่อประโยชน์                      แยกออกจากกัน ควรกำหนดหลักเกณฑ์วิธีการคำนวณสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกรณีที่ว่างลงไว้ใน
               อันแท้จริงของประชาชนต่อไป                                                                                  พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญให้มีความชัดเจนและไม่กระทบกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
                                                                                                                          ที่ได้รับแต่งตั้งแล้ว ทั้งนี้เพื่อลดปัญหาในการตีความกฎหมายและทำให้ไม่มีสูตรในการคำนวณ
                    จากข้อเสนอแนะดังกล่าวหากรัฐได้มีการแก้ไขให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์ก็จะทำให้ประเทศ                          หลายสูตรจนเกิดไปและทำให้เมืองเกิดความยืดเยื้อไม่สิ้นสุด นอกจากนี้ยังเป็นไปตามเจตนารมณ์
               ไทยมีระบอบประชาธิปไตยที่ยั่งยืน ทำให้การคำนวณการได้มาซึ่งตัวแทนของสมาชิกสภา                                ของรัฐธรรมนูญเหมือนเช่นรัฐธรรมนูญก่อนๆ ทำให้รัฐบาลมีเสถียรภาพทางการเมืองและเป็น

               ผู้แทนราษฎรของพรรคการเมืองได้รับความเป็นธรรมมากยิ่งขึ้น เนื่องจากมีวิธีการที่ชัดเจน และ                    เอกภาพมากขึ้นและสามารถพัฒนาประเทศให้เจริญก้าวหน้าต่อไปในอนาคต
               ลดความเหลื่อมล้ำทางการเมืองจากรูปแบบการคำนวณที่ไม่มีความแน่นอนชัดเจนเพราะตัวแทน
               ที่ได้รับการเลือกตั้งเป็นไปตามเจตจำนงของประชาชนอย่างแท้จริง และที่สำคัญทำให้
               พรรคการเมืองที่ทำหน้าที่บริหารประเทศสามารถบริหารประเทศเป็นไปอย่างมีเสถียรภาพและ
               ส่งผลทำให้ประเทศไทยมีความเจริญก้าวหน้าต่อไปในอนาคต


               สรุป



                    ปัญหาของการได้มาของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อนั้นเกิดจากกระบวนการ
        บทความที่ผ่านการพิจารณา   และขั้นตอนของการได้มาที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญที่มีความไม่แน่นอนชัดเจน เนื่องจากเกิดการ

               ตีความกฎหมายรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 91(4) และ

               พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2561
               มาตรา 128 (5) บัญญัติว่า “,,,และให้นําจํานวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ
               ทั้งหมดไปจัดสรรให้แก่พรรคการเมืองที่มีจํานวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขตเลือกตั้ง
               ต่ำกว่าจํานวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่พรรคการเมืองนั้นจะพึงมีได้ แต่ต้องไม่มีผลให้
               พรรคการเมืองใดดังกล่าวมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเกินจํานวนที่จะพึงมี,,,” ซึ่งทำให้เกิด
   355   356   357   358   359   360   361   362   363   364   365