Page 38 - kpi20350
P. 38
37
คนท างานด้านสันติภาพเห็นตรงกันว่าสันติภาพเป็นสิ่งที่ทุกสังคมพึงประสงค์ ความรุนแรงเป็นสิ่งที่ไม่
พึงปรารถนา และต้องหาทางในการจัดการกับปัญหาความรุนแรงที่เกิดขึ้นรวมถึงหาทางป้องกันมิให้ปัญหา
ดังกล่าวเกิดขึ้น แนวทางในการป้องกันสงครามระหว่างประเทศและภายในประเทศมีหลายแนวทาง แนวทาง
หนึ่งคือ การเตือนภัยล่วงหน้า (Early Warning) สามารถกระท าได้โดย 1)ระบุประเภทและต าแหน่งของความ
ขัดแย้งที่จะกลายเป็นความรุนแรง 2) ตรวจสอบและประเมินว่าใกล้แค่ไหนที่จะน าไปสู่ความรุนแรง การเตือน
ภัยล่วงหน้าจะเป็นการท างานที่เน้นข้อมูลอย่างเป็นระบบ มีการใช้สถิติเข้ามาในการจัดระบบข้อมูล รวมถึงหา
สาเหตุของความขัดแย้งดังกล่าว และหาผู้ที่มีศักยภาพในการป้องกันและจัดการกับปัญหานั้นได้ การทราบถึง
ข้อมูลดังกล่าวอย่างเพียงพอจะท าให้ผู้ที่เกี่ยวข้องสามารถแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นได้อย่างเที่ยงตรงและทันเวลา
ภายใต้หลักความมีเหตุผลมิใช่การใช้ความรู้สึกหรืออารมณ์ในการแก้ไขปัญหาเท่านั้น ในต่างประเทศมีการ
สร้างฐานข้อมูลด้านสันติภาพไว้อย่างเป็นระบบ ฐานข้อมูลในโลกที่ท าอย่างเป็นระบบและมีความต่อเนื่องคือ
ดัชนีสันติภาพโลก (Global Peace Index)-GPI จัดท าโดยสถาบันเศรษฐศาสตร์และสันติภาพ (Institute for
Economics and Peace)-IEP ได้พัฒนาดัชนีขึ้นมาทั้งดัชนีสันติภาพเชิงลบ (Peace Index) และดัชนี
สันติภาพเชิงบวก (Positive Peace Index) โดยวัดระดับสันติภาพในโลกเปรียบเทียบกับ 163 ประเทศ ดัชนี
สันติภาพเชิงลบวัดในด้านความรุนแรงทางกายภาพ ความมั่นคงปลอดภัยในสังคมและการทหาร ส าหรับดัชนี
สันติภาพเชิงบวกวัดในด้านสังคมที่มีความเป็นธรรมและค านึงถึงสิทธิมนุษยชน ซึ่งในปีล่าสุดปีค.ศ. 2018 การ
วัดดัชนีสันติภาพเชิงลบประเทศไทยได้อันดับที่ 113 จาก 163 ประเทศ (Institute for Economics and
Peace,2017) ส าหรับดัชนีสันติภาพเชิงบวกในปี ค.ศ.2016 ประเทศไทยได้อันดับที่ 71 จาก 162 ประเทศ
(Institute for Economics and Peace,2016)
ซึ่งเมื่อน้าแนวความคิดทั้ง 3 แนวความคิดมาค้นหาต้นทุนทางสันติวัฒนธรรมในพรรค
การเมือง 2 พรรคใหญ่ได้แก่ พรรคประชาธิปัตย์และพรรคเพื่อไทย และน้าต้นทุนทางสันติวัฒนธรรมของ
สถาบันทางการเมืองมาขับเคลื่อนกระบวนการปรองดองให้เป็นรูปธรรม
