Page 300 - kpi19903

265

16.3.3 ตัวแบบเชิงพื้นที่ท้านายผลการเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อของพรรคภูมิใจไทย

ผลการสร้างตัวแบบพยากรณ์ผลการเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อของพรรคภูมิใจไทยในการเลือกตั้ง ส.ส.

ปี 2554 ดังแสดงในตารางที่ 16.8 พบว่า
1. เขตเลือกตั้งที่เลือกพรรคมัชฌิมาธิปไตยในการเลือกตั้งปี 2550 ยังคงเลือกพรรคภูมิใจไทย

2. ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ โดยเฉพาะเขตเลือกตั้งในจังหวัดบุรีรัมย์จะเลือกพรรคภูมิใจไทย
2
3. ตัวแบบที่สร้างขึ้นมีค่า R = 0.53 คือตัวแบบสามารถอธิบายการเลือกตั้งของพรรคภูมิใจไทยได้ร้อย
ละ 53 โดย ค่าสหสัมพันธ์เชิงพื้นที่ในตัวแบบ (lambda=.72) ถือว่าค่อนข้างสูงมาก

ตำรำงที่ 16.8 Spatial error model ท านายผลการเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อ: พรรคภูมิใจไทย
b β SE z-test p-value

ค่าคงที่ (Constant) 1.88 -.03 0.85 2.21 .03
ร้อยละของผู้ที่เลือกพรรคมัชฌิมาธิปไตยในการเลือกตั้งปี 2550 0.29 .10 0.14 2.10 .04

ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 3.58 .29 1.22 2.93 .00
LAMBDA 0.72 .72 0.04 17.18 .00

2
R = .53, -2LL = -1,068.33, AIC = 2,142.66, BIC = 2,154.44

16.3.4 ตัวแบบเชิงพื้นที่ท้านายผลการเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อของพรรคชาติไทยพัฒนา

ผลการสร้างตัวแบบพยากรณ์ผลการเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อของพรรคชาติไทยพัฒนาในการเลือกตั้ง

ส.ส. ปี 2554 ดังแสดงในตารางที่ 16.9 พบว่า

ตำรำงที่ 16.9 Spatial error regression model ท านายผลการเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อ: พรรคชาติไทย
พัฒนา

b β SE z-test p-value

ค่าคงที่ (Constant) -.63 .00 .49 -1.31 .19

ร้อยละของผู้ที่เลือกพรรคชาติไทยในการเลือกตั้งปี 2548 .09 .16 .03 2.95 .01
ร้อยละของผู้ที่เลือกพรรคชาติไทยในการเลือกตั้งปี 2550 .43 .67 .04 11.73 .00

ร้อยละของผู้ที่ท าบัตรเสียปี 2550 .42 .09 .16 2.49 .01

LAMBDA .32 .42 .06 6.65 .00

R = .73, -2LL = -903.09, AIC = 1,814.18, BIC = 1,829.89
2