Page 301 - kpi19903

266

1.เขตเลือกตั้งที่เลือกผู้สมัครจากพรรคชาติไทยในการเลือกตั้งปี 2548 และ ปี 2550 ยังคงเลือก

พรรคชาติไทยพัฒนาเช่นเดียวกับการเลือกตั้งแบบแบ่งเขต แสดงให้เห็นว่าการรักษาฐานเสียงไว้ได้เป็นเรื่อง
ส าคัญมาก

2. เขตเลือกตั้งที่มีบัตรเสียในการเลือกตั้งปี 2550 ก็มีแนวโน้มที่จะเลือกพรรคชาติไทยพัฒนาเช่นกัน
และเป็นข้อค้นพบเดียวกันกับที่ค้นพบในตัวแบบเชิงพื้นที่ท านายผลการเลือกตั้งแบบแบ่งเขตของพรรคชาติไทย

พัฒนา ในหัวข้อ 16.2.4 ซึ่งน่าสนใจมาก ทั้งนี้อาจจะอธิบายอย่างเดียวกันได้ว่าน่าจะเกิดจากเขตเลือกตั้งที่นิยม
พรรคชาติไทยพัฒนามักเป็นสังคมเกษตรหรือสังคมชนบทในภาคกลางซึ่งอาจจะมีร้อยละของบัตรเสียค่อนข้าง

สูงก็เป็นไปได้
2
3. ตัวแบบที่สร้างขึ้นมีค่า R อยู่ที่ 0.73 คือตัวแบบสามารถอธิบายการเลือกตั้งของพรรคชาติไทย
พัฒนาได้ร้อยละ 73 โดย และสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เชิงพื้นที่ในตัวแบบ (lambda=.32) ซึ่งถือว่าไม่สูงมาก

16.4 ตัวแบบเชิงพื้นที่ท ำนำยพฤติกรรมกำรใช้สิทธิเลือกตั้ง

ตัวแบบเชิงพื้นที่ท านายพฤติกรรมการใช้สิทธิเลือกตั้งคือ ร้อยละบัตรเสีย ร้อยละของผู้ที่ไม่ประสงค์จะ

ลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง (Vote No) และร้อยละของผู้ที่ไม่ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง (No Vote) ในปี 2554 ขอ

น าเสนอดังนี้

16.4.1 ตัวแบบเชิงพื้นที่ท้านายการลงคะแนนบัตรเสีย

ผลการพัฒนาตัวแบบเชิงพื้นที่ท านายร้อยละบัตรเสียดังแสดงในตารางที่ 16.10 พบว่า

ตำรำงที่ 16.10 Spatial error regression model ท านายร้อยละของบัตรเสีย
b β SE z-test p-value

ค่าคงที่ (Constant) 1.42 .00 .81 1.76 .08

ร้อยละของผู้ที่ท าบัตรเสียในการเลือกตั้งปี 2548 0.43 .27 .05 7.83 .00
ร้อยละของผู้ที่ท าบัตรเสียในการเลือกตั้งปี 2550 0.16 .10 .04 3.60 .00

ร้อยละของผู้ที่เลือกพรรคประชาธิปัตย์ในการเลือกตั้งปี 2548 -0.02 -.27 .00 -6.24 .00
ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของอายุ 0.11 .11 .03 3.48 .00

รายได้เฉลี่ยต่อคนต่อเดือน 0.00 -.11 .00 -2.00 .05
ร้อยละของผู้ที่ประกอบธุรกิจของตัวเอง 0.02 .08 .01 2.50 .01

ร้อยละของผู้ปฏิบัติงานที่มีฝีมือในด้านการเกษตรและการประมง 0.02 .14 .00 4.15 .00
ร้อยละพื้นที่เมืองและชุมชน -0.02 -.26 .00 -4.95 .00

ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ -0.47 -.13 .18 -2.57 .01

LAMBDA 0.56 .56 .05 10.12 .00
2
R = .85, -2LL = -369.72, AIC = 759.43, BIC = 798.70