Page 110 - kpi19903

83

วณิช, 2517; สมเกียรติ วันทะนะ, 2544) และเมื่อพบว่ามีผู้สมัครรับเลือกตั้งหรือพรรคการเมืองมีอุดมการณ์
หรือแนวคิดทางการเมืองตรงกับตนแล้ว เปรียบเสมือนมีผู้ที่จะจัดการสังคมให้เป็นไปอย่างที่ตนต้องการแทนตน

แล้ว ก็ย่อมมีแนวโน้มที่จะไปลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครรับเลือกตั้งหรือพรรคการเมืองที่เป็นตัวแทนความคิด

นั้น การได้เลือกในสิ่งที่เป็นตัวแทนความคิดของตนเองนั้น เป็นกระบวนการเสริมสร้างอัตลักษณ์ในตน (Self-
identity) (Haslam, Jetten, Postmes, & Haslam, 2009) ทั้งนี้ผลการศึกษาวิจัยในประเทศไทยในอดีตก็

พบว่า คนไทยจะไปเลือกตั้งพรรคการเมืองที่มีหัวหน้าพรรคที่ตนเองชอบหรือเลือกพรรคการเมืองที่ตนเองชอบ

(อรรถสิทธิ์ พานแก้ว, 2556a, 2556b) ดังนั้นจึงตั้งสมมุติฐานว่า
H2: การมีนักการเมืองที่เป็นตัวแทนความคิดสัมพันธ์ทางบวกกับความตั้งใจที่จะไปลงคะแนนเสียง

เลือกตั้ง

H3: การมีพรรคการเมืองที่เป็นตัวแทนความคิดสัมพันธ์ทางบวกกับความตั้งใจที่จะไปลงคะแนนเสียง
เลือกตั้ง

6.4.4 ความสนใจในการเลือกตั้งที่จะมาถึงกับความตั้งใจที่จะไปลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง
มนุษย์เราท าตามสิ่งที่เราสนใจ คนเรามีความแตกต่างระหว่างบุคคลและมีความชอบไม่เหมือนกัน เมื่อ

เรารู้สึกสนใจกับสิ่งหนึ่งสิ่งใดแล้วจะมีผลการท าพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนั้นมากขึ้น โดยทั่วไปแล้วยิ่งสนใจสิ่ง

ใดมาก คนเราก็จะขวนขวายที่จะเรียนรู้หรือท าสิ่งนั้นมากขึ้นตามไปด้วย โดยที่ความสนใจท าให้เกิดความ
สนุกสนานและท าให้มีประสบการณ์ที่ดีในการท าพฤติกรรม (Csikszentmihalyi, 1996)

ผลการวิจัยพบว่า ความสนใจที่นักเรียนมีต่อวิชาใดนั้น จะเป็นตัวพยากรณ์ถึงการให้ความร่วมมือในชั้น
เรียนวิชานั้นที่แม่นย าอย่างมาก (Rotgans, 2015) นอกจากนี้ยังพบว่าความสนใจทางการเมือง (Political

interest) ซึ่งวัดด้วยการพูดเรื่องเกี่ยวกับการเมือง (Political talk) ท าให้ความสัมพันธ์ระหว่างการใช้สื่อดิจิตัล

กับความน่าจะเป็นที่คนจะออกไปลงคะแนนเสียงเลือกตั้งนั้นสูงเพิ่มขึ้นมาก หรืออีกนัยหนึ่งความสนใจทาง
การเมืองก ากับความสัมพันธ์ระหว่างการใช้สื่อดิจิตัลและ การออกไปลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง (Bimber et al.,

2014) ดังนั้นบุคคลที่มีความสนใจในการเลือกตั้งที่จะมาถึงมีแนวโน้มที่จะไปลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง ดังนั้นจึง

ตั้งสมมุติฐานว่า
H4: ความสนใจในการเลือกตั้งที่จะมาถึงสัมพันธ์ทางบวกกับความตั้งใจที่จะไปลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง

6.4.5 การไปเลือกตั้งครั้งก่อนกับความตั้งใจที่จะไปลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง
มนุษย์ไม่ได้ตัดสินใจอย่างมีเหตุผลหรือกระท าตามแผนเพียงอย่างเดียวเสมอไป พฤติกรรมของมนุษย์

ไม่ได้เกิดขึ้นแค่เพียงครั้งเดียวในชีวิต แต่มีโอกาสเกิดซ้ า ทั้งนี้มนุษย์มีการเรียนรู้อยู่เสมอ ผลของการกระท าที่

เกิดขึ้นในครั้งก่อน ย่อมส่งผลต่อการตัดสินใจในการแสดงพฤติกรรมในครั้งต่อ ๆ ไปด้วย ในทางจิตวิทยานั้น
กล่าวกันว่าตัวแปรพยากรณ์พฤติกรรมในอนาคตที่ดีที่สุดคือพฤติกรรมในอดีต (The best behavior of

future behavior is a past behavior) ผลการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) พบว่า พฤติกรรมในอดีต

ท านายพฤติกรรมในอนาคตและยังท านายเจตนาเชิงพฤติกรรมได้ดีด้วย และเจตนาเชิงพฤติกรรมสามารถ