Page 63 - kpi19842
P. 63

“กระบวนการเป็นผู้น าแบบทางการและการมีส่วนร่วมทางการเมืองท้องถิ่นของกลุ่มชาติพันธุ์ชาวไทยภูเขา กรณีศึกษากลุ่มชาติพันธุ์
                    ชาวไทยภูเขา อ าเภอคลองลาน จังหวัดก าแพงเพชร”  โดย  โอกามา จ่าแกะ  ผศ.ณัฏฐวุฒิ  ทรัพย์อุปถัมภ์  ชลกานดาร์  นาคทิม





                          ชูชาติ พ่วงสมจิตร์  (2540) กล่าวว่า การมีส่วนร่วมมีลักษณะเป็นบันไดการมีส่วนร่วม
               (participation ladder) 8 ขั้นคือ

                              บันไดขั้นที่ 1 และขั้นที่ 2 รวมเรียกว่าเป็นขั้นที่มีส่วนร่วมเทียมหรือไม่มีส่วนร่วม หมายถึง

               ประชาชนยังไม่เข้าไปมีส่วนร่วมในการตัดสินใจอย่างแท้จริง

                              บันไดขั้นที่ 3-5 รวมเรียกว่าเป็นการมีส่วนร่วมระดับพิธีการหรือการมีส่วนร่วมบางส่วน

               บางเรื่องเท่านั้น เพราะบางส่วนผู้มีอ านาจเต็มสงวนเอาไว้
                              บันไดขั้นที่ 6-8 รวมเรียกว่าการมีส่วนร่วมระดับอ านาจของประชาชน ซึ่งเป็นระดับ

               ที่ประชาชนมีส่วนร่วมในการตัดสินใจมาก  โดยพัฒนาจากขั้นที่ 6,7 จนถึงขั้นที่ 8 เป็นขั้นที่ควบคุมโดย

               ประชาชน เป็นการใช้อ านาจตัดสินใจของประชาชนโดยผ่านตัวแทนหรือประชาชนเป็นผู้ใช้


                       2.6.4 ความส าคัญของการมีส่วนร่วม

                          นักวิชาการที่กล่าวถึงความส าคัญของการบริหารแบบมีส่วนร่วมไว้ ดังรายละเอียดต่อไปนี้

                          ปราชญา กล้าผจัญ (2545) กล่าวถึง ความส าคัญของการบริหารแบบมีส่วนร่วมว่าเป็นการ

               บริหารงานที่ท าให้บรรลุเป้าหมายอย่างงดงาม กล่าวคือ เป็นการบริหารที่สร้างความพึงพอใจสูงสุดให้กับ
               ประชาชนและผู้บังคับบัญชาไปพร้อมๆ กับการสร้างหลักธรรมาภิบาล (good governance) และการสร้าง

               บรรยากาศประชาธิปไตยในการท างาน

                          Anthony (1978) ได้สรุปประโยชน์ของการบริหารแบบมีส่วนร่วมไว้ 8 ประการ ดังนี้

                              ประการที่ 1  ก่อให้เกิดความพร้อมต่อการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้น โดยปกติแล้วบุคคล
               ย่อมมีธรรมชาติที่ต่อต้านการเปลี่ยนแปลง เพราะการเปลี่ยนแปลงท าให้ต้องปรับตัวจากสภาพที่เคยชิน

               แต่การบริหารแบบมีส่วนร่วมท าให้ทุกคนที่มีส่วนเกี่ยวข้องได้มีส่วนร่วมตัดสินใจและร่วมด าเนินการใน

               เรื่องต่างๆ ดังนั้นเมื่อหน่วยงานมีความจ าเป็นต้องเปลี่ยนแปลงบุคลากรในหน่วยงานก็สามารถรับการ
               เปลี่ยนแปลงนั้นได้ดีกว่าหน่วยงานที่ไม่ได้บริหารงานในลักษณะนี้

                              ประการที่ 2  ท าให้ความสัมพันธ์ระหว่างผู้บริหารกับพนักงานและผู้บริหารกับสหภาพ

               แรงงานราบรื่นขึ้น เนื่องจากการบริหารแบบมีส่วนร่วมท าให้กลุ่มต่างๆ กล้าเปิดเผยความไม่พอใจต่างๆ
               ออกมา ท าให้ความไม่พอใจเหล่านั้นได้เข้าสู่กระบวนการแก้ปัญหา ส่งผลให้เกิดความสัมพันธ์อันดี

               ในหน่วยงาน และลดความสูญเสียอันเนื่องมาจากการขาดงาน การนัดหยุดงาน หรือการท างานไม่เต็ม
               ประสิทธิภาพ

                              ประการที่ 3  ท าให้พนักงานมีความผูกพันต่อหน่วยงานมากขึ้น การบริหารแบบมีส่วน
               ร่วมท าให้พนักงานได้มีส่วนร่วมตัดสินใจในเรื่องต่างๆ ของหน่วยงาน ท าให้พนักงานเกิดความนับถือตนเอง

               และรู้ว่าตนเองมีคุณค่าต่อหน่วยงาน    ผลงานต่างๆ ของหน่วยงานมาจากความร่วมมือของทุกคนใน

               หน่วยงานส่งผลให้เกิดความรักความผูกพันต่อหน่วยงาน






                                                         62
   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68