Page 127 - kpi19815
P. 127
126 การคัดค้านผลการเลือกตั้งโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 127
คำาร้องคัดค้านเช่นว่านั้นต่อสภาผู้แทนราษฎรและสภาผู้แทนราษฎร 2.2.2 เงื่อนไขและรูปแบบของคำาร้อง
ได้มีคำาวินิจฉัยในเรื่องดังกล่าวแล้ว กล่าวคือ ในฐานะผู้ร้องย่อมมีสิทธิ ผู้ร้องจะต้องทำาคำาร้องคัดค้านเป็นหนังสือบรรยายรายละเอียด
ในการเสนอคัดค้านคำาวินิจฉัยของสภาผู้แทนราษฎร (ในทางปฏิบัติสภา ต่างๆ ที่ผู้ร้องต้องการจะโต้แย้งคำาวินิจฉัยของสภาผู้แทนราษฎร รวมทั้ง
ผู้แทนราษฎรจะยกคำาร้องเสมอ) ต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อพิจารณาว่า รายละเอียดเกี่ยวกับความไม่ชอบด้วยกฎหมายของการเลือกตั้งที่ผู้ร้อง
คำาวินิจฉัยถูกต้องเที่ยงธรรมหรือไม่เพียงใด 160
164
ประสงค์จะคัดค้าน และจะต้องเสนอคำาร้องดังกล่าวต่อศาลรัฐธรรมนูญ
2.2.1.2 ผู้ได้รับผลกระทบจากคำาวินิจฉัยของสภาผู้แทน ภายใน 2 เดือนนับแต่วันที่สภาผู้แทนราษฎรมีคำาวินิจฉัย 165
ราษฎร อนึ่ง คำาร้องที่ผู้ร้องเสนอต่อศาลรัฐธรรมนูญในที่นี้คือคำาร้อง
เมื่อผู้ร้องคัดค้านผลการเลือกตั้งมีสิทธิในการคัดค้าน ที่คัดค้านคำาวินิจฉัยของสภาผู้แทนราษฎรว่าด้วยการตรวจสอบผล
คำาวินิจฉัยของสภาผู้แทนราษฎรต่อศาลรัฐธรรมนูญ ในทางกลับกัน การเลือกตั้ง กล่าวอีกนัยหนึ่งคือผู้ร้องเสนอคำาร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในฐานะผู้ถูกร้องย่อมมีสิทธิในการคัดค้าน เพื่อโต้แย้งการยกคำาร้องของสภาผู้แทนราษฎร เพราะฉะนั้น ประเด็น
คำาวินิจฉัยของสภาผู้แทนราษฎรเช่นกัน แต่อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติ ต่างๆ ในคดีจะต้องเป็นประเด็นที่ผู้ร้องเคยบรรยายไว้ในคำาร้องคัดค้านผล
161
สภาผู้แทนจะยกคำาร้องคัดค้านที่เสนอโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งตลอดมา การเลือกตั้งที่เสนอต่อสภาผู้แทนราษฎรมาก่อน ผู้ร้องไม่มีสิทธิหยิบยก
การใช้สิทธิคัดค้านคำาวินิจฉัยของสภาโดยผู้ถูกร้องจึงเป็นเรื่องที่เกิดขึ้น ประเด็นอื่นๆ ที่ไม่เคยกล่าวอ้างในคำาร้องเดิมให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย
166
ได้ยาก 162
2.2.3 การพิจารณาคำาร้อง
2.2.1.3 สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
กรณีของการพิจารณาคำาร้องคัดค้านผลการเลือกตั้งต่อสภา
นอกจากผู้ร้องและผู้ถูกร้องแล้ว สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
จำานวนไม่น้อยกว่าร้อยละสิบของจำานวนสมาชิกทั้งหมดก็มีสิทธิในการ ผู้แทนราษฎรนั้น สภาผู้แทนราษฎรมีอำานาจพิจารณาว่าการเลือกตั้งที่
เสนอคำาร้องคัดค้านคำาวินิจฉัยของสภาผู้แทนราษฎรต่อศาลรัฐธรรมนูญ ผู้ร้องคัดค้านนั้นชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ แต่ไม่มีอำานาจในการพิจารณา
เช่นกัน 163 ว่ากฎหมายเลือกตั้งนั้นขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญหรือไม่ อย่างไรก็ตาม
ในกรณีของการพิจารณาคำาร้องโดยศาลรัฐธรรมนูญนั้น นอกจากจะมี
160 C. Hillgruber/C. Goos, Verfassungsprozessrecht, 3. Aufl. 2011, § 10 Rn. 754; อ้างถึงใน
ปูนเทพ ศิรินุพงศ์. อ้างแล้ว. หน้า 65 164 O. Klein, Wahlprüfungsbeschwerde, in: E. Benda/E. Klein/ders., Verfassungsprozess-
161 มาตรา 48 วรรคแรก กฎหมายวิธีพิจารณาคดีของศาลรัฐธรรมนูญ recht, 3. Aufl. 2012, § 35 Rn. 1249; อ้างถึงใน ปูนเทพ ศิรินุพงศ์. อ้างแล้ว. หน้า 66
162 โปรดดู ปูนเทพ ศิรินุพงศ์. อ้างแล้ว. หน้า 65 165 มาตรา 48 วรรคแรก กฎหมายวิธีพิจารณาคดีของศาลรัฐธรรมนูญ
163 166
มาตรา 48 วรรคแรก กฎหมายวิธีพิจารณาคดีของศาลรัฐธรรมนูญ; โปรดดู ปูนเทพ O. Klein, Wahlprüfungsbeschwerde, in: E. Benda/E. Klein/ders., Verfassungsprozess-
ศิรินุพงศ์. เรื่องเดียวกัน. recht, 3. Aufl. 2012, § 35 Rn. 1247; อ้างถึงใน ปูนเทพ ศิรินุพงศ์. เรื่องเดียวกัน.
