Page 103 - kpi19815
P. 103
102 การคัดค้านผลการเลือกตั้งโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 103
1.2.2.3 การไต่สวน ประการที่สอง ประเด็นที่คู่ความขอให้คณะตุลาการทำาการไต่สวน
จะต้องเป็นประเด็นที่มีพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอต่อการวินิจฉัยคดี
96
คณะตุลาการรัฐธรรมนูญมีอำานาจสั่งให้มีการไต่สวนคู่ความ
91
ได้โดยที่ไม่ต้องมีคำาขอจากคู่ความในคดี แต่ในทางปฏิบัติกลับปรากฏ กล่าวคือ หากคณะตุลาการพิจารณาว่าพยานหลักฐานที่ปรากฏในคดียัง
เพียงประมาณ 10 คดีเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่มีการไต่สวน ไม่ชัดเจนเพียงพอ คณะตุลาการอาจทำาการไต่สวนในประเด็นดังกล่าว
เกิดขึ้น ในทางกลับกัน คู่ความสามารถเสนอคำาขอให้คณะตุลาการ เพิ่มเติมได้ ในทางกลับกัน หากพยานหลักฐานในประเด็นดังกล่าวเพียงพอ
ทำาการไต่สวนได้เช่นกัน เพียงแต่คณะตุลาการมีดุลพินิจในการที่จะ ต่อการวินิจฉัยคดีแล้ว คณะตุลาการย่อมไม่มีความจำาเป็นในการไต่สวน
ปฏิเสธคำาขอดังกล่าวได้ ซึ่งในทางปฏิบัติคณะตุลาการได้ปฏิเสธคำาขอ ในประเด็นดังกล่าวอีก
เช่นว่านั้นอยู่บ่อยครั้ง 92 ประการที่สาม ประเด็นที่ที่คู่ความขอให้คณะตุลาการ
ทำาการไต่สวนจะต้องประเด็นสำาคัญแห่งคดี กล่าวอีกนัยหนึ่งคือจะ
ในกรณีที่คู่ความเสนอคำาขอให้คณะตุลาการทำาการไต่สวน
ข้อเท็จจริง คณะตุลาการไว้วางแนวทางในการพิจารณาคำาขอดังกล่าว ต้องเป็นประเด็นที่มีผลต่อการวินิจฉัยว่าจะยกเลิกผลการเลือกตั้งตาม
ไว้โดยตั้งเงื่อนไข 3 ประการดังนี้ 93 คำาร้องคัดค้านหรือไม่เพียงใด หากเป็นประเด็นที่ไม่กระทบต่อผลแห่ง
คดี คณะตุลาการย่อมปฏิเสธคำาขอของคู่ความ 97
ประการแรก ข้อเท็จจริงที่คู่ความต้องการให้คณะตุลาการ
ไต่สวนจะต้องได้รับการริเริ่มแสวงหาข้อเท็จจริงโดยคู่ความมาแล้ว กล่าว อนึ่ง ในกรณีที่กระบวนพิจารณาคดีดำาเนินมาจนถึงขั้น
อีกนัยหนึ่งคือต้องเป็นประเด็นที่คู่ความที่เสนอคำาขอได้เริ่มพยายาม ที่สามารถทำาคำาวินิจฉัยได้แล้ว องค์คณะและผู้รับผิดชอบสำานวนจะ
พิสูจน์มาบ้างแล้ว หากคู่ความไม่มีข้อเท็จจริงหรือพยานหลักฐานใดๆ ต้องทำาการพิจารณาข้อมูลต่างๆ ในคดีอีกครั้งเพื่อเตรียมทำาคำาวินิจฉัย
94
ที่เกี่ยวข้องกับประเด็นที่เสนอคำาขอเลย คณะตุลาการย่อมยกคำาขอนั้น 95 หากองค์คณะหรือผู้รับผิดชอบสำานวนมีความเห็นว่ามีประเด็นที่ยังต้อง
พิจารณาอีกเพื่อความสมบูรณ์ครบถ้วนของคดีก็อาจเสนอให้มีการ
ไต่สวนก่อนการทำาคำาวินิจฉัยก็ได้ แต่จะต้องอธิบายเหตุผลให้ชัดเจน 98
91 มาตรา 14 ข้อบังคับว่าด้วยการพิจารณาคดีของคณะตุลาการรัฐธรรมนูญ
92 MALIGNER, B. Ibid. P. 746
93 MALIGNER, B. Ibid. P. 747 96 คำาวินิจฉัยคณะตุลาการรัฐธรรมนูญ Cons. const., 5 nov. 1981, AN Haute-Corse, 1re
94
คำาวินิจฉัยคณะตุลาการรัฐธรรมนูญ Cons. const. provisoire, 17 janv. 1959, AN Seine, circ. Rec. Cons. const. p. 184
1re circ. Rec. Cons. const. p. 184 97 คำาวินิจฉัยคณะตุลาการรัฐธรรมนูญ Cons. const. provisoire, 6 févr. 1959, AN Aube,
95 คำาวินิจฉัยคณะตุลาการรัฐธรรมนูญ Cons. const., 24 sept. 1981, AN Corrèze, 3ème 3ème circ. Rec. Cons. const. p. 184
circ. Rec. Cons. const. p. 151 98 มาตรา 13 ข้อบังคับว่าด้วยการพิจารณาคดีของคณะตุลาการรัฐธรรมนูญ
