Page 19 - kpi17724
P. 19

2

  หากพิจารณาจากประสบการณการบริหารจัดเมืองของประเทศไทยที่ผานมา อาจกอใหเกิดความกังวล
  มากยิ่งขึ้น กลาวคือ  ทั้งในระดับนโยบายของประเทศและการบริหารจัดการทองถิ่นใหความสําคัญกับ
  พื้นที่ที่เรียกวา ‘เมือง’ นอยมาก โดยมีขอสังเกตดังนี้
        ประการที่หนึ่ง ประเทศไทยมีประสบการณนอยมากในการบริหารจัดการพื้นที่เมือง ที่ผานเรามัก
  เขาใจวาประเทศไทยเปนสังคมชนบทและประชากรสวนใหญประกอบอาชีพเกษตรกรรม ดังนั้นโยบาย
  ภาครัฐและการออกแบบระบบการบริหารงานภาครัฐในรูปแบบของการบริหารราชการสวนกลาง ภูมิภาค
  และทองถิ่นไมไดใหความสําคัญกับลักษณะของพื้นที่ที่แตกตางกัน ลักษณะของความเปนเมืองไมไดอยู
  ในวิธีคิดของการออกแบบระบบบริการสาธารณะ ในหลายทศวรรษของการพัฒนาประเทศ พื้นที่เมือง
  เติบโตมากขึ้น  หากแตเขตเมือง ซึ่งในทางการบริหารปกครอง คือ เขตเทศบาลกลับไมไดเติบโตตามไป
  ดวย ดังจะเห็นไดวาประเทศไทยตั้งแตพ.ศ. 2475-2535 มีจํานวนเทศบาลอยูเพียง 134 แหง และ ในป
  พ.ศ. 2541 มีจํานวนเทศบาล 149 แหง จนกระทั่งมาถึงยุคของการปฏิรูปการปกครองทองถิ่นภายใต
  รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2540 ที่สงผลใหเกิดการยกฐานะสุขาภิบาลขึ้นเปนเทศบาล สงผลใหมีจํานวนเทศบาล
  เพิ่มขึ้นเปน 1,129 แหง อาจกลาวไดวาการปฏิรูปการปกครองทองถิ่นตั้งแต 2540 เปนตนมา เริ่มเห็น
  สัญณาณของการเติบโตของเมืองและการพัฒนาบริการสาธารณะสอดรับกับความตองการของเมือง
                                             1
  ปจจุบันประเทศไทยมีเทศบาลรวมทั้งสิ้น 2,441 แหง  มากขึ้น แตยังไมทั้งหมด เพราะยังสามารถเห็น
  พื้นที่ที่มีความเปนเมืองสูงขึ้นหากแตยังคงการบริหารจัดการขององคการบริหารสวนตําบล ความลาชา
  ของการเกิดขึ้นของเทศบาลยิ่งสะทอนความไมเขาใจของวิธีคิดของระดับนโยบายตอการออกแบบระบบ
            บทที่ 1 องสอดคลองตอสภาพการเปลี่ยนแปลงของสังคม
  บริการสาธารณะที่ต
         เมื่อ “เมือง”กลายเปนโจทยของการบริหารจัดการทองถิ่นสมัยใหม
                       ตารางที่ 1 แสดงจํานวนองคกรปกครองสวนทองถิ่น
                 ตารางที่ 1 แสดงจำนวนองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น

                 ที่มา: กรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น กระทรวงมหาดไทยข้อมูล ณ วันที่
                 6 พฤศจิกายน 2558 สวนทองถิ่น กระทรวงมหาดไทยขอมูล ณ วันที่ ๖ พฤศจิกายน ๒๕๕๘
           ที่มา: กรมสงเสริมการปกครอง

                      นอกจากวิถีคิดแล้ว ประสบการณ์การพัฒนาและนโยบายของ

                 ประเทศไทยที่ผ่านมามักธำรงความเป็นเอกนครของกรุงเทพมหานคร
  1
    สรุปขอมูลอปท.ทั่งประเทศ http://www.dla.go.th/work/abt/summarize.jsp สืบคนวันที่ 2 ธ.ค. 2559
                 นี่เป็นหนึ่งปัจจัยในการอธิบายความล้าช้าของความเป็นเมืองในประเทศไทย
                 ประเทศไทยมีรูปแบบความเป็นเมืองที่รู้จักกันดีว่า เมืองโตเดี่ยว/
                 เมืองเอกนคร หรือ primate city ในทางวิชาการ หมายถึง สภาพของ
                 ประเทศที่มีเมืองเอกเมืองเดียวที่มีความใหญ่โตเจริญก้าวหน้ากว่าเมืองอื่นๆ
                 มาก กรุงเทพมหานครเป็นเมืองเอก เป็นเมืองหลวง และเป็นศูนย์กลาง

                 การพัฒนาทุกด้านทุกเรื่องอยู่ที่กรุงเทพทั้งทางด้านเศรษฐกิจ สังคม
                 วัฒนธรรม และการเมือง นโยบายรัฐที่ผ่านก็เน้นการพัฒนาใน
                 กรุงเทพมหานคร จนนำมาสู่สถานการณ์ของ “กรุงเทพคือประเทศไทย”

                 ซึ่งนักวิชาการเห็นร่วมกันว่าสภาพความเป็นเอกนครของกรุงเทพมหานครนี้
                 ส่งผลกระทบต่อการพัฒนาประเทศ รวมทั้งส่งผลกระทบทางลบต่อ
                 กรุงเทพมหานครอีกด้วย  วันนี้ความเป็นเอกนครของกรุงเทพยังคงอยู่
                                      2
                    2   อ่านเพิ่มเติมได้จาก คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เอกสาร
                 สัมมนาวิชาการประจำปี 2526 ประเทศไทย คือ กรุงเทพ วันที่ 17-18 กุมภาพันธ์
                 2526 ห้องเอที ธรรมศาสตร์


              6
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24