Page 646 - kpi17073
P. 646

การประชุมวิชาการ
                                                                                         สถาบันพระปกเกล้า ครั้งที่ 16   645


                                อปท. เพื่อสามารถนำไปใช้บริหารรายจ่ายงบประมาณสำหรับภารกิจตามนโยบายของ
                                รัฐบาล หรือมีความจำเป็นอย่างเฉพาะเจาะจงในพื้นที่ได้อย่างคล่องตัวมากยิ่งขึ้น

                                อย่างไรก็ดี สิ่งที่ควรพิจารณาในลำดับต่อมาคือ หากวิธีการจัดสรรงบประมาณให้แก่
                                อปท. ได้เน้นไปในลักษณะการจัดสรรเงินอุดหนุนเป็นสำคัญ อาจส่งผลให้การให้บริการ
                                สาธารณะในพื้นที่เป็นการตอบสนองต่อแนวนโยบายของรัฐบาลมากกว่าจะเน้นความ

                                เป็นอิสระตามเจตนารมณ์ของการกระจายอำนาจให้แก่ อปท. และไม่เป็นการสนับสนุน
                                ให้ประชาชนได้มีส่วนร่วมตัดสินใจเพื่อกำหนดทิศทางการให้บริการสาธารณะในพื้นที่


                            เมื่อเปรียบเทียบการจัดสรรงบประมาณทั้งในส่วนของภาษีจัดสรร และเงินอุดหนุนให้แก่
                      อปท. คือ งบประมาณที่จัดสรรให้แก่ อปท. ในภาพรวม แม้ว่าจะมีขนาดงบประมาณที่สูงขึ้น

                      โดยตลอด แต่เมื่อพิจารณาแนวโน้มสัดส่วนระหว่างภาษีจัดสรรและเงินอุดหนุน พบว่า รายได้ทั้ง
                      2 ประเภทของ อปท. มีสัดส่วนที่ผกผันกันเสมอ ซึ่งความผันผวนดังกล่าวสามารถการใช้

                      เครื่องมือการคลังของรัฐบาลเพื่อบริหารการรักษาวินัยการเงินการคลังของรัฐบาลได้ว่า ภายใต้
                      กระบวนการกระจายอำนาจฯ ที่มีการพัฒนามากขึ้นเป็นลำดับนั้น การกำหนดทิศทางและขนาด
                      ของการกระจายอำนาจฯ ในภาพรวมนั้นถูกกำกับโดยอ้อมจากการจัดสรรทรัพยากรทั้งจากภาษี

                      จัดสรรตามกฎหมายรายได้ต่างๆ และจากงบประมาณรายจ่ายเพื่อเป็นเงินอุดหนุนให้แก่ อปท.
                      ที่ถูกกำหนดอย่างชัดเจนจากเกณฑ์การจัดสรรตามแนวนโยบายของรัฐบาล ซึ่งความแตกต่างของ

                      วิธีการจัดสรรทรัพยากรจากภาษีจัดสรรและงบประมาณเพื่อเป็นเงินอุดหนุนให้แก่ อปท. ย่อมเป็น
                      เครื่องแสดงการวางแผนการบริหารงบประมาณแผ่นดินของรัฐบาลที่ต้องการรักษาบทบาทของ
                      รัฐบาลต่อการพัฒนาประเทศในภาพรวม มากกว่าการเป็นกลไกส่งเสริมการพัฒนาการกระจาย

                      อำนาจฯ


                            จากข้อจำกัดนโยบายรัฐบาลต่อการกระจายอำนาจฯ และการพัฒนาของโครงสร้างรายได้
                      อปท. ที่กล่าวไว้ข้างต้นที่ถือเป็นอุปสรรคสำคัญด้านรายได้ของ อปท. ซึ่งเป็นสาเหตุของขนาด
                      รายได้จัดเก็บเองของ อปท. ต่ำกว่าศักยภาพที่แท้จริง เป็นผลให้สัดส่วนรายได้สำคัญมาจากการ

                      จัดสรรรายได้จากรัฐบาลทั้งในรูปภาษีและเงินอุดหนุนสะท้อนให้เห็นภาวการณ์การขาดความเป็น
                      อิสระทางการคลังเพื่อใช้ในการให้บริการสาธารณะ ควบคู่กับปัญหาของความไม่ชัดเจนในการ

                      กำหนดภารกิจบริการสาธารณะที่มอบหมายภารกิจจากส่วนราชการเดิมทำให้เกิดความทับซ้อน
                      ของการทำงานของส่วนราชการเดิมและ อปท.


                            อย่างไรก็ดี สิ่งที่ท้าทายต่อการเสริมสร้างความเข้มแข็งทางการคลังของ อปท. คือ การ
                      พัฒนาโครงสร้าง กลไกต่างๆ ที่มีความเหมาะสม พอเพียง เพื่อเพิ่มระดับคุณภาพชีวิตของ

                      ประชาชนในระดับพื้นที่ได้อย่างแท้จริง ทั้งนี้ หลักประกันที่สำคัญที่ส่งผลต่อความสำเร็จในการ
                      ปรับโครงสร้างการคลังท้องถิ่นได้นั้นขึ้นอยู่กับความพัฒนาโครงสร้างทางการคลังในภาพรวมควบคู่
                      กันเพื่อให้เกิดความสอดคล้องของการกำหนดนโยบายทั้งรายได้ รายจ่าย และการก่อหนี้

                      สาธารณะที่มีความสมดุลยั่งยืน                                                                       การประชุมกลุ่มย่อยที่ 6
   641   642   643   644   645   646   647   648   649   650   651