Page 172 - kpi17073
P. 172

การปฏิรูปโครงสร้างดุลอำนาจรัฐ

                            ในระบอบประชาธิปไตยไทย
                            ภายใต้กรอบอำนาจจตุอธิปัตย์



                            ดร.สุรพล ศรีวิทยา*










                            บทคัดย่อ



                                  บทความวิชาการนี้เป็นส่วนหนึ่งของรายงานการวิจัยเรื่อง “การปฏิรูป

                            ประชาธิปไตยไทยภายใต้กรอบร่างรัฐธรรมนูญฉบับธรรมาธิปไตย”** มี
                            วัตถุประสงค์เพื่อแสวงหานวัตกรรมระบอบประชาธิปไตยไทยภายใต้กรอบอำนาจ
                            จตุอธิปัตย์ (Four Sovereign Powers) ที่นำไปสู่การปฏิรูปโครงสร้างดุลภาพ

                            อำนาจรัฐในการปกครองระบอบประชาธิปไตยไทย โดยการศึกษาวิเคราะห์
                            รูปแบบการปกครองระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทน (Representative
                            Democracy) ซึ่งปัจจุบันแบ่งได้เป็น 4 ระบบหลัก คือ ระบบรัฐสภา

                            (Parliamentary System) แบบอังกฤษ ระบบประธานาธิบดี (Presidential
                            System) แบบสหรัฐอเมริกา ระบบกึ่งประธานาธิบดี (Semi-Presidential

                            System) แบบฝรั่งเศส และระบบรัฐสภาประยุกต์ (Applied Parliamentary
                            System) แบบเยอรมนี โดยมีรูปแบบเฉพาะของโครงสร้างรัฐธรรมนูญ

                            ห้าอำนาจ (Five Powers Constitution) ของสาธารณรัฐจีน (ไต้หวัน) เป็น
                            แนวทางศึกษาเปรียบเทียบ ประเทศไทยได้ใช้ระบบรัฐสภามาเป็นเวลานานตั้งแต่
                            มีการเปลี่ยนแปลงการปกครองในปี พ.ศ. 2475 แต่ก็ยังไม่ประสบความสำเร็จ

                            เท่าที่ควร ประเทศไทยจึงควรวิจัยหานวัตกรรมรูปแบบการปกครองระบอบ
                            ประชาธิปไตยใหม่ในระบบที่ห้าที่มีลักษณะเฉพาะเหมาะสมกับบริบทของ

                            สังคมไทย เพื่อวางรากฐานการปฏิรูปประชาธิปไตยไทยสู่การพัฒนาเปลี่ยนแปลง
                            ที่มุ่งสร้างสังคมธรรมาธิปไตย คือ ระบบกึ่งรัฐสภาแบบธรรมาธิปไตย
                            (Dhrammacracy Semi-Parliamentary System) ในระบอบประชาธิปไตย



                              *  คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต

                              **  ทุนสนับสนุนการวิจัยจาก สถาบันวิจัย มหาวิทยาลัยรังสิต
   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177