Page 278 - kpi16607
P. 278
ดุลอำนาจ ในการเมืองการปกครองไทย
แม้จะมีหนังสือและคำสั่งของกรมตำรวจและสำนักงานตำรวจแห่งชาติ
หลายฉบับที่ห้ามพนักงานสอบนำผู้ต้องหา ผู้เสียหายที่เป็นเด็กและเยาวชน
รวมถึงสตรีที่ถูกล่วงละเมิดทางเพศมาแถลงข่าวอย่างเด็ดขาด แต่ก็ยังมีการฝ่าฝืน
อยู่ตลอดมา โดยนายตำรวจชั้นผู้ใหญ่ระดับผู้บัญชาการและสื่อมวลชนก็นำไป
เผยแพร่เป็นข่าวและภาพข่าว โดยสื่อมวลชน
อย่างไรก็ตามทั้งพนักงานสอบสวนและสื่อมวลชนต่างก็รู้ดีว่า ระเบียบและ
กฎหมาย บัญญัติในเรื่องนี้ไว้อย่างไร จึงพยายามเลี่ยงโดยสื่อมวลชนจะพรางหน้า
ผู้ต้องหาเด็กและเยาวชนที่ถ่ายภาพไว้ก่อนเผยแพร่ ขณะที่พนักงานสอบสวนจะจับ
ผู้ต้องหาหรือผู้เสียหายที่ถูกล่วงละเมิดทางเพศมาแถลงข่าวคลุมถุงดำก่อนนำตัวมา
แถลงข่าว
นอกจากกรณีดังกล่าวแล้วมีกรณีที่น่าศึกษาอยู่ 3 กรณีคือ
2 0 1. กรณีรายการข่าว 3 มิติ ทางสถานีโทรทัศน์สีช่อง 3 นำเสนอข่าวและ
ภาพข่าว นางปวีณา หงสกุล นำพยานในคดีฆาตกรรมซึ่งเป็นเยาวชน
อายุประมาณ 13 ปี มาคลุมหัวแถลงข่าวพร้อมด้วยข้าราชการระดับสูง
และนายตำรวจชั้นผู้ใหญ่ เหตุเกิดที่จังหวัดพิษณุโลก นอกจากเป็นการ
ละเมิดสิทธิเด็กที่กฎหมายให้การคุ้มครองเป็นพิเศษแล้ว ยังทำให้
พยานมีอันตรายถึงชีวิตได้
ทั้งนี้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 133 ตรี
บัญญัติว่า ในกรณีที่พนักงานสอบสวนมีความจำเป็นต้องจัดให้
ผู้เสียหายหรือพยานที่เป็นเด็กอายุไม่เกินสิบแปดปีชี้ตัวบุคคลใด
ให้พนักงานสอบสวนจัดให้มีการชี้ตัวบุคคลในสถานที่ที่เหมาะสม
สำหรับเด็กและสามารถป้องกันมิให้บุคคลซึ่งจะถูกชี้ตัวนั้นเห็นตัวเด็ก
โดยให้มีนักจิตวิทยาหรือนักสังคมสงเคราะห์ บุคคลที่เด็กร้องขอ และ
พนักงานอัยการร่วมอยู่ด้วยในการชี้ตัวบุคคลนั้น
จากบทบัญญัติดังกล่าวเห็นชัดว่า กฎหมายมีเจตนารมณ์ให้ปฏิบัติต่อ
เด็กและเยาวชนอย่างเหมาะสมเพื่อการคุ้มครองทั้งร่างกายและจิตใจ
สถาบันพระปกเกล้า
