Page 275 - kpi16607
P. 275
ดุลอำนาจ ในการเมืองการปกครองไทย
“บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น การพูด การเขียน
การพิมพ์ การโฆษณา และการสื่อความหมายโดยวิธีอื่น
“การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจ
ตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย เฉพาะเพื่อรักษาความมั่นคงของรัฐ เพื่อคุ้มครอง
สิทธิ เสรีภาพ เกียรติยศ ชื่อเสียง สิทธิในครอบครัวหรือความเป็นอยู่ส่วนตัว
ของบุคคลอื่น เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน
หรือเพื่อป้องกันหรือระงับความเสื่อมทรามทางจิตใจหรือสุขภาพของประชาชน”
จากบทบัญญัติดังกล่าว จะเห็นว่า แม้รัฐธรรมนูญจะรับรองสิทธิเสรีภาพ
ของประชาชนในการพูด การเขียน การแสดงออกไว้ แต่ก็มีข้อยกเว้นตามที่
บัญญัติไว้ใน มาตรา 45 วรรคสองซึ่งการจำกัดสิทธิเสรีภาพดังกล่าว ต้องตราเป็น
กฎหมายเท่านั้น
ในข้อยกเว้นตามที่กล่าวมานั้น นอกจากการกำจัดสิทธิเรื่องความมั่นคงแล้ว
รัฐธรรมนูญได้ให้ความสำคัญเกี่ยวกับ การคุ้มครองเกียรติยศ ชื่อเสียง สิทธิใน 2
ครอบครัวหรือความเป็นอยู่ส่วนตัวของบุคคลอื่นด้วย เช่นเดียวกับรัฐธรรมนูญ
พ.ศ.2550 มาตรา 35 ได้ยืนยันหลักการนี้ว่า
“สิทธิของบุคคลในครอบครัว เกียรติยศชื่อเสียง ตลอดจนความเป็นอยู่
ส่วนตัว ย่อมได้รับการคุ้มครอง
“การกล่าวหรือไขข่าวแพร่หลายซึ่งข้อความหรือภาพไม่ว่าด้วยวิธีการใด
ไปยังสาธารณชน อันเป็นการละเมิดหรือกระทบถึงสิทธิบุคคลในครอบครัว
เกียรติยศ ชื่อเสียง หรือความเป็นอยู่ส่วนตัวจะกระทำมิได้ เว้นแต่เป็นกรณี
ที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ”
นอกจากนั้นองค์กรวิชาชีพสื่อ อาทิ สภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติยังตรา
ข้อบังคับว่าด้วยจริยธรรมแห่งวิชาชีพหนังสือพิมพ์ พ.ศ. 2541 ไว้ในข้อบังคับที่ 15
ซึ่งมีเนื้อหาที่สอดสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญ
สถาบันพระปกเกล้า
