Page 57 - kpi15695
P. 57
คํ า พิ พ า ก ษ า น่ า รู้
ค ดี ป ก ค ร อ ง ข อ ง อ ง ค์ ก ร ป ก ค ร อ ง ส่ ว น ท้ อ ง ถิ่ น
ในสัญญาจ้าง หจก. บริสุทธิ์ ผู้ฟ้องคดีจึงมีหน้าที่ตามสัญญาก่อสร้างท่อ
ประปายาว ๖๐๐ เมตร แต่ผู้ฟ้องคดีไม่ดำเนินการแก้ไขงานที่ส่งมอบ
ตามคำวินิจฉัยของคณะกรรมการตรวจการจ้าง กรณีถือได้ว่า ผู้ฟ้องคดี
ประพฤติผิดสัญญาจ้าง อบต. ลาดชิด ผู้ถูกฟ้องคดีจึงมีสิทธิบอกเลิก
สัญญาจ้างได้โดยชอบด้วยกฎหมาย เมื่อการบอกเลิกสัญญาจ้างของ
ผู้ถูกฟ้องคดีชอบด้วยกฎหมายแล้ว ตามมาตรา ๓๙๑ วรรคหนึ่ง และ
วรรคสาม แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บัญญัติว่า เมื่อ
คู่สัญญาฝ่ายหนึ่งได้ใช้สิทธิเลิกสัญญาแล้ว คู่สัญญาแต่ละฝ่ายจำต้องให้
อีกฝ่ายหนึ่งได้กลับคืนสู่ฐานะดังที่เป็นอยู่เดิม แต่ทั้งนี้จะให้เป็นที่
เสื่อมเสียแก่สิทธิของบุคคลภายนอกหาได้ไม่ ส่วนที่เป็นการงานอันได้
กระทำให้นั้น การที่จะชดใช้คืน ท่านให้ทำได้ด้วยการใช้เงินตามควรค่า
แห่งการนั้น ๆ หรือถ้าในสัญญามีกำหนดว่าให้ใช้เงินตอบแทนก็ให้ใช้
ตามนั้น เมื่อผู้ฟ้องคดีได้ส่งมอบงานที่รับจ้างทำตามสัญญาจ้างให้แก่
ผู้ถูกฟ้องคดีแล้วเมื่อวันที่ ๑๘ กรกฎาคม ๒๕๔๘ ผู้ถูกฟ้องคดีจึงต้อง
ชดใช้เงินค่าจ้างดังกล่าวให้แก่ผู้ฟ้องคดีตามผลการประมาณการราคา
ก่อสร้างวางท่อเมนประปาตามที่ก่อสร้างจริง ๖๐๐ เมตร (แบบ ปร.๕)
ของผู้ถูกฟ้องคดี ประมาณการวันที่ ๒๙ มิถุนายน ๒๕๔๘ เป็นเงิน
๑๑๗,๖๑๐ บาท ในระหว่างที่ผู้ว่าจ้างยังมิได้บอกเลิกสัญญานั้น หาก
ผู้ว่าจ้างเห็นว่าผู้รับจ้างจะไม่สามารถปฏิบัติตามสัญญาต่อไปได้ ผู้ว่าจ้าง
ใช้สิทธิบอกเลิกสัญญาและใช้สิทธิตามข้อ ๑๖ ก็ได้ และถ้าผู้ว่าจ้างได้
แจ้งข้อเรียกร้องไปยังผู้รับจ้างเมื่อครบกำหนดแล้วเสร็จของงานขอให้
ชำระค่าปรับแล้วผู้ว่าจ้างมีสิทธิจะปรับผู้รับจ้างจนถึงวันบอกเลิกสัญญา
ได้อีกด้วย ซึ่งข้อเท็จจริงปรากฏว่า อบต. ลาดชิด ผู้ถูกฟ้องคดีได้มี
หนังสือลงวันที่ ๖ กันยายน ๒๕๔๘ บอกเลิกสัญญาจ้างกับผู้ฟ้องคดี
โดยมิได้มีการสงวนสิทธิปรับไว้ตั้งแต่ครบกำหนดงานแล้วเสร็จคือวันที่
๒๓ สิงหาคม ๒๕๔๘ ก่อนที่จะมีการบอกเลิกสัญญาในวันที่ ๖ กันยายน
8
